skiernik вт. 21 Февраля 2017 (14:07) #
Прошу прощения у читающих тему... накипело...
Мне кажется, что тему обсуждаем правильную. Когда надо остановиться, и можно ли как-то эту границу почуствовать. Я думаю, что это серьезный вопрос, и девочка это повод про это поговорить.
В данном конкретном случае, мы реально мало знаем чтобы делать выводы, но
в целом есть всего три варианта:
1. Черный лебедь. То есть маловероятное стечение обстоятельств которое просто невозможно предсказать. То что случилось с
Ральфом например.
2. Одна ошибка - принято одно решение которое сыграло против группы.
3. Систематичное наступание на грабли, притягивание проблем. Например, могло же быть?: - сэкономили на веревке, взяли короткий репшнур, вышли поздно, когда склон отпустило совсем, увидев нестабильность решили рискнуть, поехали группой, а не по очереди.
Правильную, не вопрос... но тема безопасности настолько глубока и многогранна (любая случившаяся трагедия, по сути, это уникальное стечение обстоятельств), что обсуждать можно до бесконечности...
На самом деле вариантов всего ДВА : 1. Обстоятельства НЕ зависящие от того, что делает человек в данном месте и в данное время, те. объективные (зависят от объекта) ... "Чёрный лебедь", если это стихийное бедствие вызванные, например землетрясением, в тч., и тд.
2. Обстоятельства напрямую ЗАВИСЯЩИЕ от действий человека, те. субъективные (зависят от субъекта) ... сюда входят и фатальные действия которые, человек сделал в какой то ситуации, и те действия которых он НЕ сделал, во избежание проблем в ближайшем будущем... (например не взял верёвку перед выходом на маршрут, где она возможно будет нужна для организации страховки ... ошибка в оценке лавиноопасности участка маршрута ... итд., тд...
...если получится конструктивное обсуждение, я только ЗА!
UPD. выделил слово "конструктивное" ... иначе смысла нет ибо флуд\флейм\оффтоп\троллинг... 4.1\4.2...
...хотя, и это то же движуха
Сообщение отредактировал skiernik: 22 February 2017 - 10:41