Сообщений в теме: 79

[Egor_Che]

О, острополитические темы пошли... )) автор, а собственно, лыжи то откуда?

Никакой политики - чистая математика и личное мнение о конкретных персонажах у кормушки.

[drvad]

Я уже в одной подобной теме писал, но не поленюсь написать еще, что вы, батенька, малость лоханулись купив лыжи, а не доллар/евро.

Так вот в отличие от валюты, товары, особенно с рук, только дешевеют.

 

А к моменту, когда за доллар/евро более 200 будут давать, лыжи ваши на забор только прибить уже можно будет, да и то криво получится.

 

З.Ы: Я даже сейчас в магазине новые дешевле найду.

 

З.З.Ы.: А может это тонкий ход такой, тема в топе.

Сообщение отредактировал drvad: 11 February 2016 - 17:08

[ЕвгенийКонст]

1.Вы почаще всякую ересь читайте...

 

 2. В чем профит для вас?

1. Изучение этой "ереси" входит в сферу моих профессиональных интересов, и в гораздо большей степени, чем цена каких то лыж и других тем данного форума, т.к. эта "ересь" влияет на инвестиции и доходы тех, кто в теме этих "ересей".

2. А кто-то "наверху", принимая такие решения, будет думать о размышлизмах тех, кто "внизу"?

    И когда такое в нашей стране было?

    А то, что для тех, кто "внизу", все станет гораздо дороже, так это и к гадалке не ходи! 

Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 11 February 2016 - 17:19

[Mitrich02]

Вы почаще всякую ересь читайте...
Давайте попробуем посчитать, какой профит бюджету от пополнения на 35-40 млрд рублей при том, что рубль обесценивается?
Наибуллина и прочие либерасты от экономики откровенно лапшу развешивают, а вы и рады. Есть у вас в семейном бюджете 100 рублей. Яблоки стоят 50 рублей. Вы решили "пополнить бюджет" за счет ослабления рубля и таким образом получили дополнительные 10 рублей в бюджет. Но яблоки при этом стали стоить 60 рублей. В чем профит для вас?

Эххх математики... Для вас и нас профита 0, но если вы торгуете нефть и газ за баксы и тем самым наполняете бюджет, содержите армию и полисменов, платите пенсии в рублях и всякие статьи расходов на население у вас в рублях. Нефть дешевле, то от того что бакс дороже, рублей на пенсии больше или столько же, что и при дорогой нефтм, а то что вы/мы на рубли ничего нормального купить не можем, так проблемы негров шерифа не интересуют. Баррель цены вниз, курс бакса вверх... Грубо, бюджет страны на 201х год ахулиард рублей, при цене нефти ж (экспорт которой основная статья дохода бюджета), но если произошли определённые события и цена на нефть стала 0,3ж, торгуем ей в баксах, цену мы корректировать не можем, но курс внутри страны поднять могём, и бюджет снова ахулиард, а не 0,3 ахулиарда)) 0,3ж х 3,33 = ахулиард рублей = 1ж... Как-то так....
Ну и Наибуллина - либераст)) это мощно))

Сообщение отредактировал Mitrich02: 11 February 2016 - 17:40

[ЕвгенийКонст]

Для "математиков".

Бюджет содержит всех и вся.

Нормальное наполнение бюджета - при цене бочки нефти 3600 руб.

Т.е. если бочка (баррель) = 30$, то 1$= 3600/30=120 руб. Если бочка = 100$, то 1$=3600/100=36 руб.

Все просто, за счет бюджета правительство должно содержать всех. И бюджет для этого необходимым количеством рублей должен наполняться.

Все остальное - сопли!

Сообщение отредактировал ЕвгенийКонст: 11 February 2016 - 17:41

[NightWatcher]

Вы почаще всякую ересь читайте...

Давайте попробуем посчитать, какой профит бюджету от пополнения на 35-40 млрд рублей при том, что рубль обесценивается?

Наибуллина и прочие либерасты от экономики откровенно лапшу развешивают, а вы и рады. Есть у вас в семейном бюджете 100 рублей. Яблоки стоят 50 рублей. Вы решили "пополнить бюджет" за счет ослабления рубля и таким образом получили дополнительные 10 рублей в бюджет. Но яблоки при этом стали стоить 60 рублей. В чем профит для вас?

ЕвгенийКонст прав. Приведу Вам другой простой пример. На содержание социальных расходов (зарплаты госслужащим, учителям, пенсии, социальные выплаты и т.д., и т.п.) Вам надо собрать в бюджет 100 рублей. Основной деятельностью для пополнения бюджета у Вас является продажа углеводородов. За 1 объемную единицу углеводородов дают 1 доллар. Курс рубля равен 1:1 к доллару. Итого, чтобы наполнить бюджет, Вам надо продать 100 объемных единиц углеводородов. Но реально их не продать, коммерческие связи со многими нарушены, и купят у Вас только 50. Где взять еще 50 рублей? Повышение и введение новых налогов, акцизов и т.п. Но это полностью не решит проблемы. Но когда курс рубля у Вас упадет, и за 1 доллар уже будут давать 2 рубля, тогда продав 50 объемн. ед. углеводородов Вы получаете 50 баксов, и, обменивая баксы, получаете 100 рублей. Задачка решилась. А то, что при этом покупательская способность населения уменьшится в 2 раза, Вас это мало колышет. Главное, что Вы вроде формально никому ничего не урезали, рейтинг не потеряли, вроде как забугорные вражины во всем виноваты. Конечно, на самом деле задачка более сложная, кроме внешних есть и внутренние рынки, и зависимости не такие прямые, как в примере, но общий подход выглядит примерно так. 

[Mitrich02]

Для "математиков".
Бюджет содержит всех и вся.
Нормальное наполнение бюджета - при цене бочки нефти 3600 руб.
Т.е. если бочка (баррель) = 30$, то 1$= 3600/30=120 руб. Если бочка = 100$, то 1$=3600/100=36 руб.
Все просто, за счет бюджета правительство должно содержать всех. И бюджет для этого необходимым количеством рублей должен наполняться.
Все остальное - сопли!

Так точно) без моих лишних сопель) чистая царица наук)) короче тут уже три ответа от разных юзеров, выбирай на вкус))

Сообщение отредактировал Mitrich02: 11 February 2016 - 17:46

[Mitrich02]

ЕвгенийКонст прав. Приведу Вам другой простой пример. На содержание социальных расходов (зарплаты госслужащим, учителям, пенсии, социальные выплаты и т.д., и т.п.) Вам надо собрать в бюджет 100 рублей. Основной деятельностью для пополнения бюджета у Вас является продажа углеводородов. За 1 объемную единицу углеводородов дают 1 доллар. Курс рубля равен 1:1 к доллару. Итого, чтобы наполнить бюджет, Вам надо продать 100 объемных единиц углеводородов. Но реально их не продать, коммерческие связи со многими нарушены, и купят у Вас только 50. Где взять еще 50 рублей? Повышение и введение новых налогов, акцизов и т.п. Но это полностью не решит проблемы. Но когда курс рубля у Вас упадет, и за 1 доллар уже будут давать 2 рубля, тогда продав 50 объемн. ед. углеводородов Вы получаете 50 баксов, и, обменивая баксы, получаете 100 рублей. Задачка решилась. А то, что при этом покупательская способность населения уменьшится в 2 раза, Вас это мало колышет. Главное, что Вы вроде формально никому ничего не урезали, рейтинг не потеряли, вроде как забугорные вражины во всем виноваты. Конечно, на самом деле задачка более сложная, кроме внешних есть и внутренние рынки, и зависимости не такие прямые, как в примере, но общий подход выглядит примерно так.

Уважаемый, как там говорят, у кого мысли сходятся)))

[Egor_Che]

А теперь, уважаемые экономисты, расскажите мне, дремучему, что потом делать с этой горой обесцененных бумажек нашему государству (про покупательскую способность граждан, слава Богу, вы сами догадались)? Государство, точно также, как и его граждане, потеряло покупательскую способность. На какие шиши, скажите мне, уважаемые экономисты, государство будет закупать лекарственные средства, производственное оборудование, другие товары, которые в России не производятся, производятся в катастрофически малых объемах, или неконкурентоспособны? А? Вот так задачка! Лапша-то хоть вкусная? Или вы ее боготворите и даже лизнуть не пытались? Вы мне в пример приводите ровно то, что вещают с экранов те же наибуллины. А сами даже не пытались задуматься. Вот поэтому все плохо! Потому-что верите всей чепухе, которую вам втирают, а думать разучились совсем.

[Rescue]

А кто официальные данные предоставит о том сколько процентов в бюджете от продажи углеводородов? ) ну это что бы не быть голословными ))

[Rescue]

А теперь, уважаемые экономисты, расскажите мне, дремучему, что потом делать с этой горой обесцененных бумажек нашему государству (про покупательскую способность граждан, слава Богу, вы сами догадались)? Государство, точно также, как и его граждане, потеряло покупательскую способность. На какие шиши, скажите мне, уважаемые экономисты, государство будет закупать лекарственные средства, производственное оборудование, другие товары, которые в России не производятся, производятся в катастрофически малых объемах, или неконкурентоспособны? А? Вот так задачка! Лапша-то хоть вкусная? Или вы ее боготворите и даже лизнуть не пытались? Вы мне в пример приводите ровно то, что вещают с экранов те же наибуллины. А сами даже не пытались задуматься. Вот поэтому все плохо! Потому-что верите всей чепухе, которую вам втирают, а думать разучились совсем.

Хорошо, Вы нам открыли глаза на правду... Что дальше то?

[NightWatcher]

 На какие шиши, скажите мне, уважаемые экономисты, государство будет закупать лекарственные средства, производственное оборудование, другие товары, которые в России не производятся, производятся в катастрофически малых объемах, или неконкурентоспособны? А? Вот так задачка! 

На те же самые доллары, полученные от продажи углеводородов. На эти закупки курс доллара внутри страны абсолютно никак не влияет. А еще можно импортное заместить хоть и хреновастеньким, но отечественным. А на его покупку можно потратить меньше долларов, так как при переводе в рубли при его низком курсе получается много рублей. Отечественное в цене тоже подрастет, но не так, ведь большая часть расходов на производство тоже в рублях. 

[Mitrich02]

А теперь, уважаемые экономисты, расскажите мне, дремучему, что потом делать с этой горой обесцененных бумажек нашему государству (про покупательскую способность граждан, слава Богу, вы сами догадались)? Государство, точно также, как и его граждане, потеряло покупательскую способность. На какие шиши, скажите мне, уважаемые экономисты, государство будет закупать лекарственные средства, производственное оборудование, другие товары, которые в России не производятся, производятся в катастрофически малых объемах, или неконкурентоспособны? А? Вот так задачка! Лапша-то хоть вкусная? Или вы ее боготворите и даже лизнуть не пытались? Вы мне в пример приводите ровно то, что вещают с экранов те же наибуллины. А сами даже не пытались задуматься. Вот поэтому все плохо! Потому-что верите всей чепухе, которую вам втирают, а думать разучились совсем.

А вы не слышали что объем закупок просто резко сократили?! И сказали у нас делать, но мы не могём... Ещё раз повторяю, про проблемы негров... Что-бы обслуживать трубы и буровые, много народа и не нужно... Не смотрю телевизор впринципе, только спорт, и вам не советую.

[evgen-ev]

Так выступим же за перевод производства всех г. лыж в Россию! Ввиду снижения себестоимости. И креп тоже. А боты пускай загнивайщики дальше клепают, оставим им с широкого плеча, мы щедрые. Это будут чисто валютные поступления в бюджет и заживем мы, заживем! Замутим свой бренд типа RUSSKI. И сманим всех клиентов у армад и фронтов и пр. Штаты от этого загнуца и сядут на нефтяную иглу - им давно пора. И станем диктовать всему миру свою волю! Блин круто-то как!..

[NightWatcher]

А кто официальные данные предоставит о том сколько процентов в бюджете от продажи углеводородов? ) ну это что бы не быть голословными ))

Достаточно много, чтобы падение цены на нефть так отражалось на внутреннем курсе.

[Mitrich02]

Про отечественное хотите пример. Самый простой, металл. Все свое, руда, ферросплавы все... Но ценник на внутреннем рынке вырос почти в 2 раза... Вопрос почему? Кто ответит молодец))

[Egor_Che]

Я так и не вижу обоснованного ответа - где профит?

[Egor_Che]

Так выступим же за перевод производства всех г. лыж в Россию! Ввиду снижения себестоимости. И креп тоже. А боты пускай загнивайщики дальше клепают, оставим им с широкого плеча, мы щедрые. Это будут чисто валютные поступления в бюджет и заживем мы, заживем! Замутим свой бренд типа RUSSKI. И сманим всех клиентов у армад и фронтов и пр. Штаты от этого загнуца и сядут на нефтяную иглу - им давно пора. И станем диктовать всему миру свою волю! Блин круто-то как!..

Ага, забыл добавить, что начнем бомбить весь мир ради демократии...

[NightWatcher]

Я так и не вижу обоснованного ответа - где профит?

Профит в примере в том, что Вы не уменьшили в числовом выражении пенсии и т.п., и народ не поднял Вас на вилы.

[Egor_Che]

Профит в примере в том, что Вы не уменьшили в числовом выражении пенсии и т.п., и народ не поднял Вас на вилы.

Сегодня не поднял - завтра поднимет! Когда буханка хлеба будет стоить больше зарплаты

Хреноватенький какой-то профит-то получился, не находите? ))