Сообщений в теме: 35

[L0ckhead]

Градусов 60. В самом начале ролика когда он немного снега с козырька сбил, он както в пропасть не сорвался, а медленно покатился вниз

 

Да и гоупрохи с их рыбим глазом не способны передать реальный уклон

там он после скатывания на эту гору смотрит снизу, и там точно поболее 60. И камера как раз занижает реальный угол. 

[Gosha]

там он после скатывания на эту гору смотрит снизу, и там точно поболее 60. И камера как раз занижает реальный угол. 

Когда смотришь на гору не реально оценить угол, особенно если сам по таким не лазил.

[Igorello]

там он после скатывания на эту гору смотрит снизу, и там точно поболее 60. И камера как раз занижает реальный угол. 

градусов 60 и есть. визуально обычно кажется больше. вот тут наглядно, но это вид сбоку

Прикрепленные изображения

• 

[BormanMic]

там он после скатывания на эту гору смотрит снизу, и там точно поболее 60. И камера как раз занижает реальный угол. 

 

С это го же форума. Не знаю насколько достоверно.

 

 

Деревья не обманешь, они вертикально растут, приложи транспортир и померяй-))

Снег держится на подложке и что там на самом склоне нам не видно, но за 60 и чуть более градусов уклона снег еще  держится. Вопрос - долго ли?

 

[L0ckhead]

ну мб мб, визуально кажется что там жопа) 

[Igorello]

так жопа и есть. визуально 45-50 - уже страшно. 

[Gosha]

так жопа и есть. визуально 45-50 - уже страшно. 

+1

Жопа еще очень сильно зависит от состояния снега, ширины склона и тд.

[Sandwich]

Если видимость плохая, то вообще не нужно ктаться вне трасс. Берегите себя

[selfit57]

Если видимость плохая, то вообще не нужно ктаться вне трасс. Берегите себя

Да и в хорошей нужно вкладываться 20-30 лет в физику чтоб сунуться за вельвет. По опыту физика только и вытащит из безнадег.

[Snowman_pro]

Так он в кулуаре "трубка аквалангиста" погиб, или промахнулся мимо входа в него?

Мне кажется, он туда и не хотел. Просто заблудился в тумане (погода реально быстро испортилась). Вот фото того же места (вырезал фрагментик) в 12 часов этого же дня. После обеда начался мрак. Ты же курсе, как у нас погода может меняться.

 

 

Да, всё ещё есть иллюзии по поводу проезда по этому склону? Он не 90 градусов, но это как раз обрыв. 

[DimaSto]

Вот это место. Три шага назад и ты на небесах.

 

Там всегда надувает длинную снежную полку (хорошо видно на твоём фото), которая может обрушится под весом лыжебордера, если встать на её край. Вероятно это и произошло. Очень опасное место. Скальный сброс. Там бы желательно стационарное ограждение (сетку) соорудить, чтобы народ останавливать.

Да... фотка крутизну не передаёт. А красная точка - это место где я стою на предыдущей фотке (там же недалеко находится верхняя бугельная станция)

Сообщение отредактировал DimaSto: 11 April 2018 - 10:15

[rossfree]

Вам же как раз знаток все пояснил. И, пожалуйста, не проверяйте "своё понимание обрывов" в этих местах. 

[beda]

. Очень опасное место. Скальный сброс. Там бы желательно стационарное ограждение (сетку) соорудить, чтобы народ останавливать.

А правее, а левее .. а если ну не прямо а так пройтись пешочком метров 200.

всё что ли огораживать? туда с верхней канатки если специально по плоскачу не переть как бы и не прикатишься.

Может огорадивателей надо огородить - наградить за 1.5 цену абонемнтом на канатку с дейсвтием "туда и обратно до бара" им скидкой в оном процентов так 10. нет прогрессирующе накопительной лучше - тогда точно никуда не уйдут " в обрыв" - только " в отрыв"

[BorisVK]

В сообщении скорее всего описка. Наверное хотели написать 40 м (там перепад высот 400 м).
Скажите, а с какой стороны сделано Ваше фото? Не могу понять где верхняя станция.

[lavrik]

Нет там никакой опечатки.

[selfit57]

И зачем, чел. же приехал кататься, а не пешком бродить ?