Сообщений в теме: 14

[spitzer]

Вобщем, зрело зрело и вызрело. Охота попробовать слалом. Встал вопрос по длине.

Понятно что не длиннее 170-ти, не короче 160-ти. Опыта в слаломе 0 (в гиганте с первой попытки и некоторым багажём опыта полюбил спортцех надолго).

 

Вопросы:

1. Есть ли разница между 165 и 170 см при активной работе на коротких дугах?

Фисовский стандарт как раз 165 см, посему на 170 см посматриваю Субъективно косо.

2. Стоит ли обращать внимание на рейсовые гражданские слаломки или сразу топить на цех?

3. Что местная общественность скажет за Salomon 3V (чёрненькие), Volkl Racetiger SL (2012/13 и 13/14) и Rossignol Radical R9S TI Oversize 2008? Все 3 модели по хорошем ценам есть на местной барахолке.

Сообщение отредактировал spitzer: 11 February 2018 - 15:34

[OldGuy]

Вобщем, зрело зрело и вызрело. Охота попробовать слалом. Встал вопрос по длине.
Понятно что не длиннее 170-ти, не короче 160-ти. Опыта в слаломе 0 (в гиганте с первой попытки и некоторым багажём опыта полюбил спортцех
3. Что местная общественность скажет за Salomon 3V, Volkl Racetiger SL и Rossignol Radical R9S TI Oversize? Все 3 модели по хорошем ценам есть на местной барахолке.

очень уж древние по годам выпуска, могут оказаться полудохлыми. У меня Росси, именно эти, значительно отличаются от практически аналогичных 9Sl. Использовались только для свободного катания.

Сообщение отредактировал OldGuy: 11 February 2018 - 15:37

[Mzy]

Вобщем, зрело зрело и вызрело. Охота попробовать слалом. Встал вопрос по длине.

Не парить мозг. Бери цех.

[Gluckauf]

Да , абсолюдно верно.И ростовку 165.

[spitzer]

Спасибо за ответы, подтвердили гипотезу.

 

PS. этим точно отказать? читал по них много хороших отызывов:

PPS. По ходу да, отказать, у этой модели есть фисовская версия.

Сообщение отредактировал spitzer: 11 February 2018 - 22:18

[mcureenab]

БУ шные лыжи лучше не брать.

 

По регламенту посмотрите, какие соревнования вас интересуют. Возможно как раз там FIS не нужен и можно порезвее лыжи взять. Тот же фёлкл.

[spitzer]

БУ шные лыжи лучше не брать.

 

По регламенту посмотрите, какие соревнования вас интересуют. Возможно как раз там FIS не нужен и можно порезвее лыжи взять. Тот же фёлкл.

Мастерса достаточно. На будущее.

[ping]

Не цеховые лыжи,  даже если на них написано FIS, WC, SL и т.п., для тренировок и соревнований по вешкам плохо подходят. Будут слегка юзить, слегка трещать, и в конечном счете хуже держать в поворотах и медленнее ехать. Пара секунд отставания от цеховых лыж на 30 секундной трассе например.  

[spitzer]

Не цеховые лыжи,  даже если на них написано FIS, WC, SL и т.п., для тренировок и соревнований по вешкам плохо подходят. Будут слегка юзить, слегка трещать, и в конечном счете хуже держать в поворотах и медленнее ехать. Пара секунд отставания от цеховых лыж на 30 секундной трассе например.  

Не отнять не добавить. Убедили окончательно.

[spitzer]

А как отличить цеховую от нецеховой с надписью FIS и длиной 165?

Сообщение отредактировал spitzer: 12 February 2018 - 12:34

[кум808]

А как отличить цеховую от нецеховой с надписью FIS и длиной 165?

По каталогу) У Хеда у цеха присутствует также на лыже обозначение RD

Сообщение отредактировал кум808: 12 February 2018 - 12:40

[spitzer]

По каталогу) У Хеда у цеха присутствует также на лыже обозначение RD

 

За хэд оно понятно, я скорее про всех остальных. У меня ж как раз хэды рд-шные.

Ну таки да, каталог рулит, а лучше здесь переспросить.

 

 

[Mr.XX]

А как отличить цеховую от нецеховой с надписью FIS и длиной 165?

Надпись ФИС и  РД уже предполагают цеховую лыжу (тут уважаемый Пинг, намного неточен )

Другое дело, что эта надпись на всегда определяет категорию цеха (Клубный, кубковый...).

Впрочем на начальном этапе это и не важно.

Сообщение отредактировал Mr.XX: 12 February 2018 - 13:33

[ping]

Надпись ФИС и  РД уже предполагают цеховую лыжу (тут уважаемый Пинг, намного неточен )

Да, каюсь, если FIS - то цеховые, но вот WC и SL на что угодно могут написать.

[Mr.XX]

, но вот WC и SL на что угодно могут написать.

Угу.