#1
Отправлено 31 March 2017 - 13:11
Хочу себе подобрать первые для меня цеховые ботиночки для хождения по трассе по вешкам. Пока не сильно в них разбираюсь еще. На данный момент померял Salomon X-Lab 130, Head B3 RD и хочу примерять еще Head Raptor 140. Саломон и раптор 140, как я понял, верхние любительские, а B3 RD уже цех? В связи с этим, соответственно, хотел посоветоваться - имеет ли смысл их для спорта брать или лучше все таки только цех? Похожи ли они на цех на трассе? Head B3 RD померял. Честно говоря, я понял, что больше трех минут в них не продержусь. Ногу всю свело и косточку сбоку просто адски сдавило((( Еще не понравилось, что когда надевал чулок пальцы спереди довольно сильно упирались в мысок, не думаю, что это норма для сапожков в цеховых ботинках. Все ботинки мерял 27.5 размера, нога 275 мм как раз. Ширина стопы 105 вроде если правильно измерил. В общем, как мне сказали специалисты по бутфиттингу, Хэды B3 RD можно прогреть и стелька поможет специальная, так как у меня плоскостопие 3 степени аж... Но не знаю, B3 RD как-то уж больно сильно давили на косточку и в нескольких других местах. Получится ли прогреть и выправить такое, я чесслово, не знаю, с цехом потому что не имел дела. На размер больше, как я понял, смысла брать нет цех. Саломоны мне больше понравилось как сидят, плотненько, и можно почти сразу на склон. Пластмасса самого ботинка жесткая, но мягче B3. Голенью только чуть чуть проминается, неощутимо, если надавить на мысок. Они, конечно, жестче и плотнее моих старых 120-х саломонов, но трудно сказать далеко ли им до цеха. Примерил еще для сравнения Rossignol 130 FIS-овские, как бы. У них пластмасса ну совсем мягкая, продавливается очень легко, не понятно что на них делает маркировка FIS, если честно... Еще удивило, что все современные ботинки как будто ниже стали, я привык давить голенью немного повыше. Соответственно мне стало интересно это такая мода сейчас на все ботинки или же все таки есть повыше что-то в продаже?
#2
Отправлено 31 March 2017 - 13:14
Strolz
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#3
Отправлено 31 March 2017 - 13:23
Strolz
А их можно у нас купить?
Сообщение отредактировал Bogodaroff: 31 March 2017 - 13:24
#4
Отправлено 31 March 2017 - 13:36
X-Lab - это цеховые боты.
#5
Отправлено 31 March 2017 - 13:38
А их можно у нас купить?
Не можно и не нужно))
#6
Отправлено 31 March 2017 - 13:44
X-Lab - это цеховые боты.
Может я не ту разновидность X-Lab мерял? 130 разве цех бывает? Я думал там от 150 уже жесткость
#7
Отправлено 31 March 2017 - 14:09
Саша, привет!
Напишу про Salomon X-Lab 130, т.к. катаюсь на таких. Это, насколько понимаю "нижний" цех, т.е. тот, который еще поступает в магазины. Вообще, "X-Lab" в переводе с Саломонского это как раз "цех". По классификации X-Lab, жесткость 130 это Soft. Насколько понимаю, у них есть еще "medium" - 140, которые тоже можно встретить в магазинах, ну и наверное 150. Жесткость 130 в X-Lab лучше не сравнивать с "обычной" жесткостью. У моего сына Саломоны X-Max ("спортивный, но не цех"), тоже с жесткостью 130, так они гораздо мягче и вообще по-другому устроены, при наклоне голенища вперед почти не пружинят.
Насчет "сидят-не-сидят". Нужно, чтобы подошла колодка. Термоформовка самим Саломоном заложена в X-Max, а в X-Lab она не предусмотрена. Только фрезеровка. Конечно я не спец. в бутфитинге, насколько слышал, в печке от Фишера можно отформовать по ноге любой брэнд. В моем случае этим не занимался. Колодка от Salomon X-Lab 130 в принципе подошла в самой широкой части в районе пальцев, на пятке, в районе косточек и в подъеме. Посередине ноги точечно сдавливало, но там это легко фрезеруется в домашних условиях, чем и занимаюсь иногда несколько раз в сезон.
Насчет вообще какой ботинок лучше или подходит-не-подходит это, КМК зависит не столько от ботинка, сколько от привычки, что ты ожидаешь от ботинка. По мне так некоторые уважаемые брэнды нахожу сопливыми, даже при жесткости 150+, прямо в магазине, а некоторые наоборот дубовыми. Проверяю по отдаче при движении голенищем вперед, ожидая соответствия с ПРИВЫЧКОЙ!
#8
Отправлено 31 March 2017 - 14:11
#9
Отправлено 31 March 2017 - 14:12
Может я не ту разновидность X-Lab мерял? 130 разве цех бывает?
Всё бывает
#10
Отправлено 31 March 2017 - 14:18
Популярное сообщение!
Не понимаю как вы ухитряетесь определить жесткость "прямо в магазине"? У большинства бот температура среды радикально все меняет. Перед стартом все почти гонщики стоят в сугробах, когда погода плюсовая
#11
Отправлено 31 March 2017 - 14:21
Саша, привет!
Напишу про Salomon X-Lab 130, т.к. катаюсь на таких. Это, насколько понимаю "нижний" цех, т.е. тот, который еще поступает в магазины. Вообще, "X-Lab" в переводе с Саломонского это как раз "цех". По классификации X-Lab, жесткость 130 это Soft. Насколько понимаю, у них есть еще "medium" - 140, которые тоже можно встретить в магазинах, ну и наверное 150. Жесткость 130 в X-Lab лучше не сравнивать с "обычной" жесткостью. У моего сына Саломоны X-Max ("спортивный, но не цех"), тоже с жесткостью 130, так они гораздо мягче и вообще по-другому устроены, при наклоне голенища вперед почти не пружинят.
Насчет "сидят-не-сидят". Нужно, чтобы подошла колодка. Термоформовка самим Саломоном заложена в X-Max, а в X-Lab она не предусмотрена. Только фрезеровка. Конечно я не спец. в бутфитинге, насколько слышал, в печке от Фишера можно отформовать по ноге любой брэнд. В моем случае этим не занимался. Колодка от Salomon X-Lab 130 в принципе подошла в самой широкой части в районе пальцев, на пятке, в районе косточек и в подъеме. Посередине ноги точечно сдавливало, но там это легко фрезеруется в домашних условиях, чем и занимаюсь иногда несколько раз в сезон.
Насчет вообще какой ботинок лучше или подходит-не-подходит это, КМК зависит не столько от ботинка, сколько от привычки, что ты ожидаешь от ботинка. По мне так некоторые уважаемые брэнды нахожу сопливыми, даже при жесткости 150+, прямо в магазине, а некоторые наоборот дубовыми. Проверяю по отдаче при движении голенищем вперед, ожидая соответствия с ПРИВЫЧКОЙ!
Ох, Вадим, спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ по Саломонам!))) С X-Max вроде да - различие большое как нам показалось. А отец, кстати, себе уже взял Head Raptor 140 и доволен тем как сидят! С B3 RD, видимо такая же колоссальная разница как у Саломонов цеха с топом
#12
Отправлено 31 March 2017 - 14:24
Не понимаю как вы ухитряетесь определить жесткость "прямо в магазине"? У большинства бот температура среды радикально все меняет. Перед стартом все почти гонщики стоят в сугробах, когда погода плюсовая
Ну не знаю, тот Rossignol, что стоял в магазине явно мягкий был, да и если на улице тепло относительно тоже хочется хороших характеристик от ботинок
#13
Отправлено 31 March 2017 - 14:31
Ну не знаю, тот Rossignol, что стоял в магазине явно мягкий был, да и если на улице тепло относительно тоже хочется хороших характеристик от ботинок
Оно и понятно. Росси (Ланге) явно не ведают что творят и каким должен быть спортивный бот.
#14
Отправлено 31 March 2017 - 14:33
Ох, Вадим, спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ по Саломонам!))) С X-Max вроде да - различие большое как нам показалось. А отец, кстати, себе уже взял Head Raptor 140 и доволен тем как сидят! С B3 RD, видимо такая же колоссальная разница как у Саломонов цеха с топом
По Салу для себя тоже смотрел варианты неск лет назад. Мерял в одном магазе и X-MAX 130 и X-LAB 130, это совершенно разные боты и по жесткости (в помещении) и по плотности посадки. Взял иксмаксы, цех не требовался
#15
Отправлено 31 March 2017 - 14:58
Оно и понятно. Росси (Ланге) явно не ведают что творят и каким должен быть спортивный бот.
а ну после этой фразы, пластик у Росси сразу приобрёл дополнительную жёсткость.
#16
Отправлено 31 March 2017 - 16:10
Ох, Вадим, спасибо Вам большое за исчерпывающий ответ по Саломонам!))) С X-Max вроде да - различие большое как нам показалось. А отец, кстати, себе уже взял Head Raptor 140 и доволен тем как сидят! С B3 RD, видимо такая же колоссальная разница как у Саломонов цеха с топом
По Xmax130 сходные ощущения - упираешься в язык, как в стену, такое впечатление, что вперед они не гнутся вовсе.
До этого было несколько Лангов, гнулись так или иначе все, даже дубовые Lange XR9 Race гнулись.
#17
Отправлено 31 March 2017 - 16:23
По Xmax130 сходные ощущения - упираешься в язык, как в стену, такое впечатление, что вперед они не гнутся вовсе.
До этого было несколько Лангов, гнулись так или иначе все, даже дубовые Lange XR9 Race гнулись.
А вот должны ли цеховые боты гнуться вперед? Я слышал, что в бок по диагонали точно не должны гнуться.
#18
Отправлено 31 March 2017 - 16:25
Так Xmax130 ни разу не цех, о как.
Как иногда говорят - "верхняя коммерция" в линейке Сало.
#19
Отправлено 31 March 2017 - 16:47
Всё бывает
На рисунке 92 мм ширина стопы, у меня лапа на сантиметр шире точно
#20
Отправлено 31 March 2017 - 16:59
Вай, 92 - это колодка, а не "ширина стопы":-) Это некая условная величина на одном размере шелла. А "лапа" совсем не факт, что этого размера.
Имхо, цех - это завсегда самые узкие колодки, под фитинг. Но некоторым, говорят, везет сесть в них и без фитинга, чисто фарт.
Темы с аналогичным тегами Salomon, Цех, Спорт, Ботинки, Head
Горные лыжи →
Телемарк →
Scarpa T4 кому нада?Автор Alter Fußgänger, 27 Oct 2021 Ботинки, Телемарк |
|
|||
Пульс SKI.RU →
События на курортах →
02.02.2019 Бесплатный лыжный забег в СокольникахАвтор Илья Коробейников, 01 Feb 2019 спорт, москва, лыжи, забег и 6 еще... |
|
|||
Пульс SKI.RU →
В блогах скиру →
Немного о снаряге...Автор Nxxx, 11 Mar 2018 salomon, arcteryx |
|
|||
Горные лыжи →
Телемарк →
Интересуют различия в ботинкахАвтор g00d, 29 Mar 2016 ботинки, scarpa |
|
|||
Горные лыжи →
Телемарк →
Продаю ботинки Scarpa T2X для телемаркаАвтор Innesa, 30 Dec 2015 Scarpa, лыжи, ботинки |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных