Сообщений в теме: 33

[Евгений Жаров_91921]

Уважаемые форумчане, добрый день!

 

Стою перед тяжелым выбором ботинок - Fischer Rc4 Curv 110/120 Vacuum Full Fit или ATOMIC Hawx Prime 120? На сегодняшний день обут в ATOMIC Hawx 90. Покупал в 2013г и чувствую, что могу перейти на новый уровень. Понимаю, что сравниваю с несравнимым, тк это абсолютно разные ботинки (даже по ширине колодки), но не хочется терять определенный комфорт в катании, тк раз в год выезжаю и в Кировск, и в Австрию. В основном катаюсь в Коробицино и практикую короткие дуги.

 

И еще один вопрос (скорее всего, уже тысячный на этом форуме). Действительно ли ботинок Vacuum необходимо покупать на пол размера меньше и действительно ли он идеально садиться по ноге? 

 

[Mr.XX]

При прочих равных, однозначно Фишер!

 

По размеру -шелл-тест в помощь. 

[Евгений Жаров_91921]

Я себя не могу занести в категорию "Спортсмены" или "Почти спортсмены"  Поэтому повторюсь, нужна разумная жесткость и определенный комфорт. Ноги в Фишер у меня не отвалятся? И какой лучше брать Фишер после 90-х - 110 или 120? Или разницы особой нет?

 

Понимаю, что возможно задаю много вопросов, но цена ботинок не маленькая и хочу услышать отзывы. Есть разница между Fischer Rc4 Curv 120 Vacuum и  Fischer Rc4 Pro 120 кроме колодки?

Сообщение отредактировал Евгений Жаров_91921: 21 January 2018 - 14:55

[Mr.XX]

Я себя не могу занести в категорию "Спортсмены" или "Почти спортсмены"  Поэтому повторюсь, нужна разумная жесткость и определенный комфорт. Ноги в Фишер у меня не отвалятся? И какой лучше брать Фишер после 90-х - 110 или 120? Или разницы особой нет?

 

 

А с какими лыжами собираетесь использовать?

[Евгений Жаров_91921]

Сейчас у меня Head Integrale 007. На след сезон планирую что-то из серии SL.

[Mr.XX]

Сейчас у меня Head Integrale 007. На след сезон планирую что-то из серии SL.

Тогда 130!

И не бояться - вполне себе "разумная" жесткость.

[Евгений Жаров_91921]

130 - для меня стоит каким-то барьером. Вообще-то я выбирал между 110 и 120   Фишеры будут комфортны после формовки?

[Kermit]

Не знаю, как с современными вакуумами, но ботинки сезона 13/14 мне показались мягче заявленных характеристик. Когда температура колеблется в районе нуля - значительно мягче. Набирали жесткость только на морозе - по моим ощущениям. Так что в 120, скорее всего, все будет хорошо.
По поводу технологии - по моему опыту, вакуум не оказался панацеей. Он лучше растягивается, и чем ужимается, так что важно не промахнутся с моделью и колодкой изначально.
Для экономии времени и средств для выбора ботинок лучше обратиться к бутфитеру. Этот разумный совет, который тут дают всем и каждому, сработал и в моем случае на 100%.

[Genk@]

Ничего не надо бояться! После 85 Саломонов, влез в 130 К2, ещё и с узкой колодкой (97) и рад! Управляемость обалденная! Ну, конечно, обуваться лучше в тепле. Жёсткость 130 - это ещё не спорт!

[Евгений Жаров_91921]

Как я понял, все за Fisher и нет заступников за ATOMIC Hawx Prime. 

​А если сравнивать  Fischer Rc4 Curv 120 и  Fischer Rc4 Pro 120?

[Mr.XX]

130 - для меня стоит каким-то барьером. Вообще-то я выбирал между 110 и 120   Фишеры будут комфортны после формовки?

Магия цифр?

Забудь.

Тем более да - ваки несколько мягче заявленного (ИМХО).

По степени подгонки (даже к проблемным ногам) - лучшие!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 January 2018 - 16:50

[Kermit]

Как я понял, все за Fisher и нет заступников за ATOMIC Hawx Prime.
​А если сравнивать Fischer Rc4 Curv 120 и Fischer Rc4 Pro 120?

Ну, я например ваки на Hawk Ultra поменял, как значительно лучше подходящие по колодке и ширине в районе голени. Из дополнительных бонусов - легче в полтора раза (хотя это не столь важно), и жесткость меньше зависит от внешних температур.
С вакуумом или без - главное, чтоб в итоге сели как надо.

Сообщение отредактировал Kermit: 21 January 2018 - 17:12

[Евгений Жаров_91921]

Ну, я например ваки на Hawk Ultra поменял, как значительно лучше подходящие по колодке и ширине в районе голени. Из дополнительных бонусов - легче в полтора раза (хотя это не столь важно), и жесткость меньше зависит от внешних температур.
С вакуумом или без - главное, чтоб в итоге сели как надо.

 

Вы поменяли какой hawks (жесткость) на какой Fisher? Серия Curv - это полу спортцех? Большие отличия от серии Pro?

[Mr.XX]

 Серия Curv - это полу спортцех? 

Ни в коем случае!

Скорее "полуспорт"

Просто Экспертный бот!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 January 2018 - 18:10

[Kermit]

Вы поменяли какой hawks (жесткость) на какой Fisher? Серия Curv - это полу спортцех? Большие отличия от серии Pro?

Нет, у меня ботинки проще были Hibryd 9+. Решив повысить жесткость, и будучи приверженцем технологии вакуум, пришёл в магазин с намерением купить RC Pro 110, кажется так они назывались. Но перемерив под присмотром специалиста все доступные из линейки вакуумов, не нашёл ничего подходящего (проблема была, в основном, в объеме голени). В итоге перешёл на другой бренд. Если бы не грамотная консультация, с большой долей вероятности вновь купил бы не слишком подходящий ботинок, надеясь на то, что обожмется как надо.
Ultra тоже имеет возможность полного фитинга (memory fit), но без обжима. Жесткость у моих - 110, как и планировал. Предполагаю, что сейчас и со 120 никаких проблем бы не испытывал, тем более, учитывая, что ее всегда можно понизить с помощью винтов.

[Евгений Жаров_91921]

На мой взгляд, как непрофессионала, переход с 90 на 130 очень будет очень ощутимо. Смогу ли я в ботинках Curv130 целый день (часов 5-6) откататься на склоне в Кировске или Австрии?

[Mitrich02]

На мой взгляд, как непрофессионала, переход с 90 на 130 очень будет очень ощутимо. Смогу ли я в ботинках Curv130 целый день (часов 5-6) откататься на склоне в Кировске или Австрии?

Евгений, вы под жёсткостью ботинка и этими цифрами 90, 120, 130 что понимаете?

[OldGuy]

Уважаемые форумчане, добрый день!

 

Стою перед тяжелым выбором ботинок - Fischer Rc4 Curv 110/120 Vacuum Full Fit или ATOMIC Hawx Prime 120? На сегодняшний день обут в ATOMIC Hawx 90. Покупал в 2013г и чувствую, что могу перейти на новый уровень. Понимаю, что сравниваю с несравнимым, тк это абсолютно разные ботинки (даже по ширине колодки), но не хочется терять определенный комфорт в катании, тк раз в год выезжаю и в Кировск, и в Австрию. В основном катаюсь в Коробицино и практикую короткие дуги.

 

И еще один вопрос (скорее всего, уже тысячный на этом форуме). Действительно ли ботинок Vacuum необходимо покупать на пол размера меньше и действительно ли он идеально садиться по ноге? 

Из Атомика альтернатива РЦ4 вакууму - это Редстер. 

Покупать Вакуум надо того размера и той ширины, которые укажет квалифициванный специалист по вакууму. Возможно и на 2 размера меньше прежних. Реально по твоим ногам - сходи в "Магию лыж" и проконсультируйся там. 

[Kermit]

На мой взгляд, как непрофессионала, переход с 90 на 130 очень будет очень ощутимо. Смогу ли я в ботинках Curv130 целый день (часов 5-6) откататься на склоне в Кировске или Австрии?

Я больше уставал в мягких ботинках - от того, что перетягивал их, чтобы меньше болтались, и в итоге постоянно дискомфорт испытывал.
Если внутренник не тонкий, спортивный, и ботинки хорошо подогнаны, на время катания жесткость вроде влиять не должна)

[Kermit]

Из Атомика альтернатива РЦ4 вакууму - это Редстер.
Покупать Вакуум надо того размера и той ширины, которые укажет квалифициванный специалист по вакууму. Возможно и на 2 размера меньше прежних. Реально по твоим ногам - сходи в "Магию лыж" и проконсультируйся там.

+1