угу,купи 10 пар цех лыж-11 в подарок(на сэкономленном материале )А может всё дело вообще тупо в экономии материала?)))))))))
Зачем в фишере дырка?
#41
Отправлено 17 January 2012 - 22:10
#42
Отправлено 17 January 2012 - 22:10
А ты нагнись понижея тоже думаю для уменьшения момента инерции,а то что кому то на каше снег летит в лицо-фигня!!!5 лет катаю на фишере по любому состоянию склона и снег ни разу в лицо нелетел!!!
То, что момент инерции падает - это точно.
Только если мы не крутим плоские лыжи вокруг ботинка, то это не самое важное....
В резке, разворот лыжи растянут на всю дугу и занимает достаточно много времени, так что момент инерции концов лыжи тут мало влияет.
#43
Отправлено 17 January 2012 - 22:10
Да-да!, кажется именно в Династарах...В принципе возможно...но в слаломных лыжах не те скорости...
...............
Вроде в Династаре...
Ну и прозвучала же где-то здесь фраза, типа "экспериментальные разработки..."
...и наверное действительно, спортсмены кубкового уровня катания могут почувствовать "разницу"..., и даже использовать полученное, пусть мизерное но преимущество
#44
Отправлено 17 January 2012 - 22:12
НЕ Саш!угу,купи 10 пар цех лыж-11 в подарок(на сэкономленном материале )
Пар 50 надо примерно...
#45
Отправлено 17 January 2012 - 22:13
Ну и про маркетинг тоже не забываем!Ну и прозвучала же где-то здесь фраза, типа "экспериментальные разработки..."
...и наверное действительно, спортсмены кубкового уровня катания могут почувствовать "разницу"..., и даже использовать полученное, пусть мизерное но преимущество
#46
Отправлено 17 January 2012 - 22:22
Смех-смехом..., но не удивлюсь если именно в этом вся "истина" кроетсяНу и про маркетинг тоже не забываем!
(тем более, что "научную базу" подвели. С точностью до 10 грамм? )
#47
Отправлено 17 January 2012 - 22:23
это ж как раскорячиться нужно?А ты нагнись пониже
То, что момент инерции падает - это точно.
Саш,а мы плоские лыжи и вращаем во время перекантовки
а на кубковых дырка меньше
#48
Отправлено 17 January 2012 - 22:26
Дык ведь " все, что не вредно, то полезно!"Смех-смехом..., но не удивлюсь если именно в этом вся "истина" кроется
(тем более, что "научную базу" подвели. С точностью до 10 грамм? )
Инновация свойств лыжи не ухудшает?
Нет!
Улучшает?
Очень возможно!!!!!!
...Значит имеет право быть!
#49
Отправлено 17 January 2012 - 22:29
Ты имеешь ввиду перенаправление?Саш,а мы плоские лыжи и вращаем во время перекантовки
а на кубковых дырка меньше
Ну в общем да...Так что и тут некоторый плюс.
Дырку на кубковых меньше сделали для большей прочности и торсионки. И, вроде , на второй год...или третий
Сообщение отредактировал Mr.XX: 17 January 2012 - 22:31
#50
Отправлено 17 January 2012 - 23:05
#51
Отправлено 17 January 2012 - 23:08
Тока чудес каких нереальных не жди...Чо-то прям разогнали.... в выходные возьму у кого-нибудь такие на пару-тройку раз спробывать
#52
Отправлено 17 January 2012 - 23:11
Дык понятно, чо там ждать-то.... ясно, что хоть кубковые одень, что хоть именные из-под Райха или Куша - один ...... как они не поедешьТока чудес каких нереальных не жди...
#53
Отправлено 17 January 2012 - 23:11
Ну вот теперь и я внес свою скромную лепту в бонус маркетолога придумавшего эту самую дырку
#54
Отправлено 17 January 2012 - 23:17
)))))))))) Это ладно - в глазах Фишера, а как на наших глазах увеличивается значение и ценность дырки, а?С каждым новым постом о причинах дырки в Фишере, ценность этой самой дырки в глазах Фишера возрастает.
Ну вот теперь и я внес свою скромную лепту в бонус маркетолога придумавшего эту самую дырку
#55
Отправлено 18 January 2012 - 00:13
я тоже думаю для уменьшения момента инерции,а то что кому то на каше снег летит в лицо-фигня!!!5 лет катаю на фишере по любому состоянию склона и снег ни разу в лицо нелетел!!!
на каше летит в грудь... реже в очки попадает... другое дело что на таких склонах толку от таких лыж уже нет (я про гс если что) и приходится другую пару брать... пошире покороче...
#56
Отправлено 18 January 2012 - 08:27
еще один попался... если на след год вместо дырки окажется треугольничек то наверняка под это тоже подведут научную базу...Чо-то прям разогнали.... в выходные возьму у кого-нибудь такие на пару-тройку раз спробывать
#57
Отправлено 18 January 2012 - 08:57
на все мои "почему" чаще всего находится экономическое объяснение.
тоже разделяю эту точку зрения
#58
Отправлено 18 January 2012 - 16:03
До кризиса у Фишера дырок не было.
Кончится кризис - и дырки делать перестанут.
#59
Отправлено 18 January 2012 - 16:56
Гипотеза1. На всемизвестнойтуалетнойбумаге тоже дырки были....Мучает меня этот вопрос. А у кого ни спрашивал, толком ответить никто не может.
Гипотеза2. Сопротивление воздуху, да и снегу меньше.
Гипотеза3. Чтобы все спрашивали.
#60
Отправлено 18 January 2012 - 17:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных