Сообщений в теме: 77

[tsibanoff]

Серег в ссылку перед youtube добавляешь ss и будет тебе счастие !

А вообще то в 4.35 надо ночевать а не по ютубу лазить

Сообщение отредактировал tsibanoff: 14 March 2017 - 10:29

[vasya_1]

Гы, мне шоб на утреннюю тренировку поспеть, надо не позднее 5:30 выехать. А еще и позавтракать, и кроссвордик в храме уединенного размышления погадать.

Так что, не кОрысти ради, а токмо по воле пославшей мя жены руководителей тренировочного процесса..

Сообщение отредактировал vasya_1: 14 March 2017 - 17:36

[GeorgeG]

Да, кинул в личку тоже вариант с ss.  

[vasya_1]

Спасибо.

[Bogodaroff]

Секретарь разбирается.
Хотя по хорошему лучше не нарушая правила подавать протест в течение 15 минут после публикации протоколов на склоне.
Если не безразличен личный результат конечно
Сейчас разбираться намного сложнее

Да вот упустили момент. А как, что-нибудь получилось разобраться с путаницей? Самое главное - вроде и шел ничего во второй попытке. Просто до награждения я даже и не подумал, что что-то могли не учесть. Хотя время не сказали после финиша и на табло его не было, надо было обратить внимание, конечно.

Сообщение отредактировал Bogodaroff: 16 March 2017 - 23:05

[GeorgeG]

Обязательно нужно было зайти! Навреняка тут же все решили бы. В худшем случае перестартовка..

Сейчас лента в домике на склоне, ее нужно взять, провести изучение, это целая история..

 

Редкие сбои возможны и их нужно обязательно выявлять оперативно, тогда мы устраним, возможно, какую то ошибку в программном обеспечении на будущее.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 16 March 2017 - 23:58

[Konstantin-r]

Что тут разбираться то. На видео видно, что в районе 14 сек проехал, а это третье место в группе, как не крути.

Вы конечно извините, но нас пять человек стояло и все с недоумением ждали, когда объявят результат богодарова, и никому в голову не пришло идти в домик и что-то там выяснять. Как выложили в сеть протоколы, так сразу и написали.

Вы бы лучше подумали, что человек готовился, старался, а сейчас он ещё и виноват получается, в ошибках вашей команды. Оказывается, ему нужно было куда-то там идти за справедливостью. Участник оплатил стартовый взнос, далее не его проблема, что стартер или там кто-то, кто следит за результатами, проморгали его старт. Это Ваше внутреннее дело, найти и наказать виновных.

А если бы мы видео не записали, что тогда? Мне кажется тут очевидно - принести извинения и выдать медаль за третье место.

Сам факт, что участник мог проехать и его попытка может исчезнуть, весьма удручает. Хакеры из Америки, не иначе, постарались.

Сообщение отредактировал Konstantin-r: 17 March 2017 - 00:24

[GeorgeG]

Вы не правы. По регламенту и по правилам все сделано верно, за что конкретно наказать?

Если будет найдена ошибка, особенно влияющая на качество  будущих стартов, ее исправим.

Можно считать наказанием то, что придется долго разбираться, что же на самом деле произошло. 

Человеческие и прочие ошибки-сбои возможны всегда и правилами предусмотрены действия на этот счет со стороны судей и участников, разумные и рациональные правила, продуманные. 

Если они не выполняются плохо всем, в данном случае и у вас с результатом беда и разобратся будет не просто.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 17 March 2017 - 09:13

[Konstantin-r]

Ответьте на два простых вопроса:
1. Была ли вторая попытка у участника Богодаров А.?
2. Если она была, то почему в ваших протоколах отмечено, что Ее не было?

Сообщение отредактировал Konstantin-r: 17 March 2017 - 15:53

[Mzy]

Ответьте на два простых вопроса:
1. Была ли вторая попытка у участника Богодаров А.?
2. Если она была, то почему в ваших протоколах отмечено, что Ее не было?

 

Что-то далеки Вы от организации соревнований. Участник должен прочитать регламент и, в случае спорных случаев, поступать по регламенту. Остальное - лирика и треп на форуме.

[Konstantin-r]

Что-то далеки Вы от организации соревнований. Участник должен прочитать регламент и, в случае спорных случаев, поступать по регламенту. Остальное - лирика и треп на форуме.

 

Простите, Вы абсолютно правы, я оч далек от организации соревнований, но где здесь спорный случай?

Попытка участника была - это абсолютно очевидно.

По каким-то неведомым причинам, в протоколе отображено, что участник не стартовал, хотя видео доказывает обратное.

 

В положении, указывается раздел 3 пункт 3  - Ответственность за подготовку мест проведения, обеспечение мер безопасности, техническое обеспечение судейства возлагается на проводящие стороны. 

 

Или есть еще какой-то неведомый регламент, в котором секретно описывается - куда зайти, кому занести )))) 

Сообщение отредактировал Konstantin-r: 17 March 2017 - 16:20

[Mzy]

Вы не правы. По регламенту и по правилам все сделано верно, за что конкретно наказать?

 

 

Кстати, хороший вопрос - можешь тут опубликовать правила еще раз? А то в этой ветке есть только Положение.

[Konstantin-r]

Кстати, хороший вопрос - можешь тут опубликовать правила еще раз? А то в этой ветке есть только Положение.

 

и на сайте канта в анонсе есть только положение, специально пересмотрели. и на сайте фггсм тоже ничего нет.

[Mzy]

и на сайте канта в анонсе есть только положение, специально пересмотрели. и на сайте фггсм тоже ничего нет.

 

Справедливо, я думал они тут опубликованы. Приношу извинения за несправедливый наезд

[GeorgeG]

Правила обубликованы всему миру, мало того мы семинары судеские проводим открытые, на сайте ФГССМ есть информация, приходите изучайте. Столько сил в это вкладывается... Я лично о изменениях рассказываю.

http://fgssm.ru/index.html?page=6

На что ссылается положение:

http://fgssr.ru/Spor...tList.aspx?gt=3

http://www.fis-ski.c...#deeplink=rules

 

И об этом уже писалось тут неоднократно.

Если не соблюдать правила и любой в любой момнет по любому запросу может поменять птотокол - протоклы потяряют вский смыл и мткнкт нелигитимны, по этому етсьстрогирегламент.

Ну изравый смысл, старт завршен, мы уж езнимаемся следущими стартамИ, отвлакаясь от них мы снижаем их качетво, все логично.

 

Тут конечно особый случай и разберемся постепенно, сами заинтересованы, но это не норма и нужно время.

Сообщение отредактировал GeorgeG: 17 March 2017 - 18:11

[GeorgeG]

Что-то далеки Вы от организации соревнований. Участник должен прочитать регламент и, в случае спорных случаев, поступать по регламенту. Остальное - лирика и треп на форуме.

Так и есть. Но в случае с любителями естественно исключения возможны. 

Хотя любители от нас требут безошибочности но сами при этом от себя такого не  требуют, несправедливо однако.

А любительские старты как ни странн часто намного сложнее организуются чем старты ФИС по шаблону, там вооще нет гибкости, никакой.

У нас и участников больше и регламенты подсчтеа в чем то сложнее в кубке... И по три стрта в один день Но это не значит, что мы не стараемся все это наладить.

[Konstantin-r]

ну и какой же пункт правил мы нарушаем, прося разобраться в ситуации?

[Mzy]

Правила обубликованы всему миру, мало того мы семинары судеские проводим открытые, на сайте ФГССМ есть информация, приходите изучайте. Столько сил в это вкладывается... Я лично о изменениях рассказываю.

http://fgssm.ru/index.html?page=6

На что ссылается положение:

http://fgssr.ru/Spor...tList.aspx?gt=3

http://www.fis-ski.c...#deeplink=rules

 

 

 

Георгий,

 

Вы просто ссылайтесь на них в каждом Положении и это снимет все вопросы.

Сообщение отредактировал Mzy: 17 March 2017 - 22:16

[GeorgeG]

Георгий,

 

Вы просто ссылайтесь на них в каждом Положении и это снимет все вопросы.

Ссылка есть в главе III:

4. Правила проведения классических дисциплин: «Международные Правила FIS», приказ Минспорта России от «13» июля 2015 г. № 730 адаптированные к специфике любительских соревнований России.

[GeorgeG]

ну и какой же пункт правил мы нарушаем, прося разобраться в ситуации?

Пункты 45. (642.), 46. (643.)