Слалом- карвер , это " отдельная песня " заметно отличная от слаломной тематики и для гор предполагает большую ростовку от слаломном классической.
SLR в ростовке 175 это слалом карвер?)
Отправлено 20 January 2018 - 15:20
Слалом- карвер , это " отдельная песня " заметно отличная от слаломной тематики и для гор предполагает большую ростовку от слаломном классической.
SLR в ростовке 175 это слалом карвер?)
Отправлено 20 January 2018 - 15:24
Отправлено 20 January 2018 - 15:57
SLR в ростовке 175 это слалом карвер?)
Это экзотика!!!
Отправлено 21 January 2018 - 13:33
У Fischer RC4 Worldcup SC текущего сезона 68мм. Раньше был вариант Superior Pro более тонким титаналом и талией 72, вероятно, идеологически близкий к слалом-карверу. Но сейчас их нет, и вероятно, из заместили какие-то из трехрадиусных Curv.Вообщем в катании так и есть очень близко. Сегодняшние SC просто пошире в талии , так для большей "всеядности ".
Отправлено 21 January 2018 - 23:37
Отправлено 21 January 2018 - 23:43
F 19 177 для гор хороший проверенный вариант ,
Вот интересно!
Я всё время рассматриваю Прогрессоры, как некие слалом-карверы.
И соответственно, в достаточно коротких ростовках!
Понимаю, что это только один вариант их использования, но ничего не могу с собой поделать.
И когда вижу Прог. в больших ростовках, как-то напрягаюсь
Думаю от того, что тестил их на Московских склонах...
Вот и образовался такой стереотип.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 21 January 2018 - 23:44
Отправлено 22 January 2018 - 00:41
Отправлено 22 January 2018 - 01:03
Отправлено 22 January 2018 - 16:40
Тут ещё видимо срабатывает подсознательный фактор. Берёшь лыжу в слаломной ростовке и в таком ракусе начинаешь её пользовать, она и рада стараться. А к длинной соответственно с иным подходом , никак не ожидая от неё слаломной прыти...
А резюме , наверное, такое.
Что Прогрессоры это достаточно универсальная по ростовке лыжа.
И может использоваться как для коротких, так и для достаточно средних дуг, в зависимости от ростовки.
Отправлено 23 January 2018 - 14:51
Я бы забил на классеку любых универсалов изначально и купил бы пену самого короткого радиуса. Эхх не было карвов в молодости, а переучиватся крайне муторно)А резюме , наверное, такое.
Что Прогрессоры это достаточно универсальная по ростовке лыжа.
И может использоваться как для коротких, так и для достаточно средних дуг, в зависимости от ростовки.
Отправлено 23 January 2018 - 14:57
Вот интересно!
Я всё время рассматриваю Прогрессоры, как некие слалом-карверы.
И соответственно, в достаточно коротких ростовках!
Понимаю, что это только один вариант их использования, но ничего не могу с собой поделать.
И когда вижу Прог. в больших ростовках, как-то напрягаюсь
Думаю от того, что тестил их на Московских склонах...
Вот и образовался такой стереотип.
Помню, когда прогрессоры 1000 привозили на тесты в Кант, так они были ваще только в ростовке 160. Другой не было на тестах.
Отправлено 23 January 2018 - 16:05
Помню, когда прогрессоры 1000 привозили на тесты в Кант, так они были ваще только в ростовке 160. Другой не было на тестах.
Да. Помню.
Но ЭТО было уже как-то слишком...
В этой ростовке не ехала совсем...
Кстати. 1000-ные, пожалуй единственные Прогрессы, которые хороши только в длинных ростовках.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных