Сообщений в теме: 12541

[Misha_Glazov]

"...движение в заклонное положение начинается    уже после перекантовки..." Согласен, пардон, увлёкся, чёрт попутал

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 20 May 2017 - 21:23

[merry_candy]

Применяют три типа пересечения over, down and through/ Over -это  переcечение через разгрузку вверх. К заклону отношения не имеет от слова "совсем". Скорее, к заклону имеет отношение crossdown, т.к  движение в заклонное положение начинается с распрямления  новой внешней ноги уже после перекантовки

Есть термины crossover и crossunder, а еще up-unweighting и down-unweighting.

[AleksMit]

 «crossover» - это разгрузка вверх. При чем тут заклон - положение в котором гуршманисты делают поворот?

https://www.ski.ru/a...ombinirovannaya

не понимаю, что такое заклонное положение и почему в нем надо делать поворот, ничего такого я у него не увидел, интересно как можно задать угол не смещаясь.

[ZTL]

 Тут люди либо  не читали, либо не поняли прочитанного - такое в жизни встречается повсеместно. 

 

о-о-о, да-а-а! я вот сейчас пою (ну вы знаете). в большом коллективе. вот уж где все эти интертрепации сразу выявляются... когда не по-авторскому тексту....  ога... 

 

Чиста из любопытства. Кто читает западные сайты глыжников. Там этой херней кто нибудь так мается?

 

Волк, да там все тоже самое... ты ж знаешь...

 

Я! Гуршманист.

 

+1! Я

Сообщение отредактировал ZTL: 20 May 2017 - 22:47

[ZTL]

"...движение в заклонное положение начинается    уже после перекантовки..." Согласен, пардон, увлёкся, чёрт попутал

 

ой, вэээй ...

[Volk1]

Волк, да там все тоже самое... ты ж знаешь...

 

Я их не читаю.  Может быть и то же самое, но что то мне сомнительно.

[ZTL]

Я их не читаю.  Может быть и то же самое, но что то мне сомнительно.

 

ну, может если только малька поменьше агрессии ... но и у нас тут уже страсти поутихли... 

[masterpepka]

Гы.

[Misha_Glazov]

"...движение в заклонное положение"... а если это свободное катание ....типа маятника из заклона  в заклон. и если не раскачиваться в вертикальном направлении. тогда это делается через разгрузку вниз...Gl?ck auf

Сообщение отредактировал Misha_Glazov: 21 May 2017 - 05:48

[Гойко Митич]

не понимаю, что такое заклонное положение и почему в нем надо делать поворот, ничего такого я у него не увидел, интересно как можно задать угол не смещаясь.

Речь о книге. Это в книге ГГ написано про " заклонное положение"..Если  следовать книге, то угол задается за счет распрямления  новой внешней ноги при соответствующем  скорости  сгибании внутренней. В "заклоне"  при заданной скорости лыжи едут по определенному радиусу., менять радиус не получится.

Это ГГ пишет что поворот надо делать в заклоне . На самом деле, спортсмену, конечно, в заклоне поворот делать не надо, т.к это:

-не позволяет менять радиус резаного поворота

-удлиняет траекторию

-ухудшает сцепление со склоном

Хотя  фанатам никто не запрещает это делать, особенно в свободном катании

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 21 May 2017 - 11:25

[ZTL]

"...движение в заклонное положение"... а если это свободное катание ....типа маятника из заклона  в заклон. и если не раскачиваться в вертикальном направлении. тогда это делается через разгрузку вниз...Gl?ck auf

 

да какой там маятник, вы о чем? заклон делается вниз по склону. куда вас раскачивает? вперед-назад штоле?

[AleksMit]

Да смещение вниз по склону не зависимо от способа разгрузки, создание максимального угла до ЛПС, это я увидел в книге.

[demon75]

да какой там маятник, вы о чем? заклон делается вниз по склону. куда вас раскачивает? вперед-назад штоле?

Влево вправо
И при минимальной ангуляции что выходит?

[Гойко Митич]

Да смещение вниз по склону не зависимо от способа разгрузки, создание максимального угла до ЛПС, это я увидел в книге.

Смещение вниз по склону является общим требованием, независимо едет ли спортсмен в положении заклона или с ангуляцией. Это не является специфическим признаком заклона. Единственный специфический признак - прямая внешняя часть тела, без признаков ангуляции, которая при заклоне создается лишь во второй части поворота -так называемая динамичсекая ангуляция

Задам конкретный вопрос. Как должен "заклониться "  едущий со скоростью 24км/ч спортсмен , чтобы на слаломных лыжах поехать по резаной дуге радиусом 8м

[demon75]

Кто нить скажет тут заклон?

Прикрепленные изображения

• 

[ZTL]

Влево вправо
И при минимальной ангуляции что выходит?

 

никогда заклон не был движением влево/вправо. так что вы о чем-то там своем размышляете...

[Develop]

Причём тут Шифрин я вообще не понял Речь про другого мужика 50+ лет, про которого ты сказал что он вроде как неплохо едет. Так вот он, мужик ентот, и порвёт твоё "исчадие ада"

  Это опять таки к Гуршману насчет исчадий, не ко мне, это Гуршман во всем виноват    Неплохо я сказал  - в интервале примерно 100-150 фис очков для его возраста.

  Ну если надо - есть дед у меня очень хороший  знакомый из старшей юниорской группы 50+   Он в рейтинге среди дедов - примерно 7-ой в мире в слаломе,  в десятке точно проедет,  так что счастливо его кому-нибудь порвать

Сообщение отредактировал Develop: 21 May 2017 - 13:34

[demon75]

никогда заклон не был движением влево/вправо. так что вы о чем-то там своем размышляете...

Ого
А как тогда)? Разъясните так сказать учение

[Develop]

Кто нить скажет тут заклон?

    Есть он, ИМХО если по простому рассуждать - корпус внутрь поворота наклонен от вертикальной оси.

[ZTL]

Ого
А как тогда)? Разъясните так сказать учение

 

а что тут разъяснять? нужно взять определение автора и попытаться найти там про влево/вправо. когда это не получится, заострить внимание на направлении движения, которое там таки описано.