X Спасибо, Ваш голос за продвижение этого комента
в самостоятельный пост в блогах принят.
Модераторы рассмотрят вашу заявку.

Перейти к содержимому


Фотография

Line Sick Day 110 и Atomic Backland 102, накидайте pros и cons


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Tsi-nick

Tsi-nick
  • Лыжебордеры
  • 864 сообщений
  • Город:Москва, Дегунино

Отправлено 29 September 2017 - 14:37

Эти Лайны ростовки 186 или эти Атомики ростовки 188?

 

Во мне 80 кг сейчас, рост 182, катаюсь довольно уверенно, но без фанатизма, прыжков и экстрима. Снег какой обычно бывает с подъемников, то есть целина и пухляки оооочень редко, обычно свинорой разной степени нарытости. Че бы из этих двух посоветовали?

 

Кстати, Лайны скользяк и канты Fatty делать сейчас перестали от слова совсем, да?


  • 0

#2 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 12920 сообщений

Отправлено 29 September 2017 - 17:29

Разные  это лыжи по своей концепции и "философии" У, Лайнов , к примеру , парковая "генетика" со всеми вытекающими..... Для озвученных  вами мест катания Атомики более подходят, кмк. Хотя надо учитывать, что геометрия  у них направленная , и если "тошниться," то будет не айс. Хороший такой вариант "без фанатизма" в ваших целях , к примеру -Росси Соул HD.smile.png


Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 September 2017 - 17:44

  • 0

#3 Tsi-nick

Tsi-nick
  • Лыжебордеры
  • 864 сообщений
  • Город:Москва, Дегунино

Отправлено 30 September 2017 - 06:16

Генетика может и разная, но чем так уж различаются концепции?

Что значит "направленная геометрия"? Нос более мягкий? Так и у Лайнов то же самое.


  • 0

#4 Галадриэль

Галадриэль
    • 11
    • 6
    • 11
  • Лыжебордеры
  • 1787 сообщений

Отправлено 30 September 2017 - 13:37

Тс, а я бы выбрала лайны. На мой взгляд, это универсальные универсалы для всего, в т.ч. и для ненапряжного катания. Попросту - ташнилова ))
Про гинетику уважаемый мною товарищ что то такое уже писал.
Мне кажется я его правильно понимаю:
Направленная геометрия, это когда сначала ЙУ-ХУ!А потом ВАУ!
А парк, это когда сначала ВАУ! А потом, опанопаньки и уже приехали )))
  • 1

#5 Gluckauf

Gluckauf
  • Лыжебордеры
  • 12920 сообщений

Отправлено 30 September 2017 - 18:36

Тс, а я бы выбрала лайны. На мой взгляд, это универсальные универсалы для всего, в т.ч. и для ненапряжного катания. Попросту - ташнилова ))
Про гинетику уважаемый мною товарищ что то такое уже писал.
Мне кажется я его правильно понимаю:
Направленная геометрия, это когда сначала ЙУ-ХУ!А потом ВАУ!
А парк, это когда сначала ВАУ! А потом, опанопаньки и уже приехали )))

Эмоциональная составляющая, а это главный приоритет любого катания, выражена кратко и верно.give_rose.gif Теперь по существу вопроса. Лайны "по жизни" всегда проводили философию молодежно- молодецкого катания ( с возрастом связи нет). Их надо грамотно грузить и задорить - вот тогда отдача в виде фана будет ВАУ. Стилистика катания, озвученная ранее ТС , с ними не гармонична. Вот , если он решил ее изменить, тогда другое дело. Кстати, с этого сезона , Лайн выпустил иную новую версию этой модели с талией 104, что в плане универсальности пойдет на пользу. Из подобного, для ТС на сей момент для начала можно рассмотреть Сало Рокер 2 100, прошедших сезонов ( в новом его нет). Атомики BL 102 - это начальный вариант моделей из категории "вижу цель". Они средней жесткости и с длинным передним рокером, рассчитанным прежде на всплытие в однородном снегу, во всех остальных случаях он более фоновая помеха, без всякой практической пользы. А, мы не забываем , что условия катания ТС - раскатанное и расколбашенное, и сведущим людям понятно, что будет в основном под ногами. Из подобного, ВС Navis , к примеру, будет более интересен и всеяден, без излишних требований к катальщику. Я, не случайно упоминал ранее про Соул 7, он достаточно в полной мере соответствует требованиям ТС по местам катания и стилистике. Впрочем, могут быть предложены еще различные приличные варианты и от других наших коллег. А. я сию ситуацию вижу вот в таком разрезе-ракусе.smile.png


Сообщение отредактировал Gluckauf: 30 September 2017 - 18:38

  • 1

#6 arcanoid

arcanoid
  • Лыжебордеры
  • 437 сообщений

Отправлено 14 October 2017 - 12:13

Эти Лайны ростовки 186 или эти Атомики ростовки 188?

 

Во мне 80 кг сейчас, рост 182, катаюсь довольно уверенно, но без фанатизма, прыжков и экстрима. Снег какой обычно бывает с подъемников, то есть целина и пухляки оооочень редко, обычно свинорой разной степени нарытости. Че бы из этих двух посоветовали?

 

Кстати, Лайны скользяк и канты Fatty делать сейчас перестали от слова совсем, да?

Про лайны сик дай - парковой генетики в этой лыжи близко нет - лыжа классической геометрии, хорошо сбрасывает пятки, подойдет под бугры, не очень зарезается (если сравнивать с беконами) - полукалассика универсал.


  • 0

#7 Khagrim

Khagrim
    • 1
  • Лыжебордеры
  • 105 сообщений
  • Город:Москва - Красная Поляна

Отправлено 12 November 2017 - 23:16

Весь сезон катал в поляне Sick Day 95, по любым условиям. От глубокого пухлого до ледяных бугров. Лыжи классные, позволяют как мочить, так и катать на расслабоне. Суперуниверсал. Жесткая пятка отлично держит в дуге и вывозит на дропах. Единственное, с чем не справляются - карвинг на красных и черных трассах, не хватает торсионки, приходится ехать с проскальзыванием. 110 соответственно будут лучше в паудере и похуже на жестком.


  • 0

#8 beda

beda
  • Лыжебордеры
  • 3624 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 17 November 2017 - 00:17

Эмоциональная составляющая, а это главный приоритет любого катания, выражена кратко и верно.give_rose.gif Теперь по существу вопроса. Лайны "по жизни" всегда проводили философию молодежно- молодецкого катания ( с возрастом связи нет). Их надо грамотно грузить и задорить - вот тогда отдача в виде фана будет ВАУ. Стилистика катания, озвученная ранее ТС , с ними не гармонична. 

Ну ты и дал в ответ многолетней владелице лайнов icon_smile.gif   Это как то напомнило как Тюленька с Терминатором спорили шуга деди шпалы или тряпки без оглядки на взаимные габариты icon_smile.gif

 

Просто варианты изначальных условий заданы несколько расплывчато - если кто то обладает поставленной спортивной техникой , "чувством лыжи", не имеет никаких или почти никаких лишних движений  и закатанных ошибок и ... от скуки "тошнит" то со стороны это может восприниматься как "мочит".

 

Если топикстартер ответит как он понимает трассу слалом и как относится допустим к слалому гиганту и что лучше получается и какие ощущения там и там то выбор облегчится.  Если же ни там и ни там то ... ни того ни другого - внатуре соул чтобы где нить не разложиться по кустам неожиданно. При этом не парясь взять не новье а в барахолке дабы деньги потратить не на снарягу а на катание.


Сообщение отредактировал beda: 17 November 2017 - 00:18

  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных