Сообщений в теме: 33

[GAFU]

Консервировал лыжи на лето и понял, что кантов осталось на один сезон, если кататься на острых. Хотел такие же но эту линейку сняли с производства. Чтобы взять на смену?

[Vlad2005]

https://forum.ski.ru...howtopic=105767

[terminator1]

98е

https://alpindustria...1526/?id=101526 

[GAFU]

98е

https://alpindustria...1526/?id=101526 

Ну это ж лыжи совершенно разного назначения

[terminator1]

Ну это ж лыжи совершенно разного назначения

согласен. Но сложно найти замену. Только если магазинный гигант . Но он же узкий.

[GAFU]

согласен. Но сложно найти замену. Только если магазинный гигант . Но он же узкий.

Но 27 метров на общественном склоне это однозначно перебор

[terminator1]

Но 27 метров на общественном склоне это однозначно перебор

Я про "ненастоящий гигант". мне показалось, что у магазинного гиганта атомиковского радиус не очень большой. По ощущениям даже меньше 20. Очень поворотливая лыжа. И очень веселая. Но максимальная ростовка невелика, да.

[Stock62]

Консервировал лыжи на лето и понял, что кантов осталось на один сезон, если кататься на острых. Хотел такие же но эту линейку сняли с производства. Чтобы взять на смену?

Как вариант Fischer RC4 The Curve  можно обратить внимание

Сообщение отредактировал Stock62: 06 April 2017 - 17:37

[GAFU]

Как вариант Fischer RC4 The Curve  можно обратить внимание

По описанию очень интересный вариант!

Но похоже такая же проблема, как и у Каслов - в России не купишь

Сообщение отредактировал GAFU: 06 April 2017 - 18:03

[Gluckauf]

Есть у Кастл МХ 84 (близкие к вашим нынешним) с рад.16,3 в рост. 176, есть более "продвинутые" МХ 89 с рад.18 в рост. 180.  Как альтернатива, сопоставимая по качеству и уровню - Фишер Curv GT  .

Сообщение отредактировал Gluckauf: 06 April 2017 - 18:55

[MFrost]

А почему бы не взять что-то из новых моделей той же серии? У меня МХ88 4 года назад были куплены в Штатах, катаюсь - не нарадуюсь, менять пока незачем.

И про радиус совершенно не очевидно. У меня МХ-ы с р20, хэдовские гиганты р25,4. В горах и те и другие абсолютно не кажутся излишне прямыми. Наоборот, позволяют ехать средними поворотами в динамический радиус, и стабильны на высокой скорости

[Gluckauf]

А почему бы не взять что-то из новых моделей той же серии? У меня МХ88 4 года назад были куплены в Штатах, катаюсь - не нарадуюсь, менять пока незачем.

И про радиус совершенно не очевидно. У меня МХ-ы с р20, хэдовские гиганты р25,4. В горах и те и другие абсолютно не кажутся излишне прямыми. Наоборот, позволяют ехать средними поворотами в динамический радиус, и стабильны на высокой скорости

Вот я как раз и предложил новые модели. Ну. а все радиусы в свободном катании - это от качественных технических навыков, тем более касательно современных моделей с их "многосложными" радиусами.

[GAFU]

А почему бы не взять что-то из новых моделей той же серии? У меня МХ88 4 года назад были куплены в Штатах, катаюсь - не нарадуюсь, менять пока незачем.

И про радиус совершенно не очевидно. У меня МХ-ы с р20, хэдовские гиганты р25,4. В горах и те и другие абсолютно не кажутся излишне прямыми. Наоборот, позволяют ехать средними поворотами в динамический радиус, и стабильны на высокой скорости

Серии MX78 и 88 сняты с производства, увы. Хотя зимой протестировал серию MX74 и очень она мне симпатичной и игривой показалось, хотя безусловно акценты у нее другие. Однако, даже в короткой ростовке ехать можно было очень бодро и даже по Gran Risa, а виброгашениее однозначно лучше чем у моих 78.

 

А что касается радиусов, больше 21 мне точно не надо для катания на общественных трассах, на фиг. 

[MFrost]

Серия у них МХ, а разные циферки - это разные модели в этой серии, имеющие между собой много общего в конструкции. Причем более широкие из серии являются более продвинутыми в технологическом плане. Поэтому если глядеть Кэсли, наверно имело бы смысл рассматривать более высокие модели чем имеющиеся лыжи, т.е. вверх от 78

[GAFU]

Поэтому если глядеть Кэсли, наверно имело бы смысл рассматривать более высокие модели чем имеющиеся лыжи, т.е. вверх от 78

Талию вот совершенно не хочется уширять. 

[Max 90]

Близард, Штокли - богатый выбор качественных товаров на разный вкус и кошелек

[Vlad2005]

Поскольку сам являюсь юзером МХ78 - вот что обкатывал для сравнения:

 

Blizzard Latigo (ростовка 177, талия 78) - рокернутый носок не дает хорошо загрузиться

Stockli AX (желтые этого сезона, ростовку не помню, талия 78) - ощутимо "тупее" Кестлей

Fischer Pro Mtn 80 Ti (ростовка 176 по-моему, талия 80) - оч понравилось, годная замена МХам.

Сообщение отредактировал Vlad2005: 07 April 2017 - 13:02

[MFrost]

Талию вот совершенно не хочется уширять. 

Тогда наверно нужно уточнить ТЗ.

Для меня у кэслей серии МХ есть две фичи, которыми я не готов поступиться, это эллиптический боковой вырез и стабильность на высокой скорости. Все остальное примерно как у всех. Можно примерно из этого исходить, определить для себя главное и далее уже искать варианты

[RifNik]

Поскольку сам являюсь юзером МХ78 - вот что обкатывал для сравнения:

 

Blizzard Latigo (ростовка 177, талия 78) - рокернутый носок не дает хорошо загрузиться

Stockli AX (желтые этого сезона, ростовку не помню, талия 78) - ощутимо "тупее" Кестлей

Fischer Pro Mtn 80 (ростовка 176 по-моему, талия 80) - оч понравилось, годная замена МХам.

А Вы Pro MTN80 с Ti или без Ti пробовали ?

[Vlad2005]

А Вы Pro MTN80 с Ti или без Ti пробовали ?

 

Ti.