Сообщений в теме: 44

[Shishka]

Всем привет! Опытные дядьки (ну и тетьки)... Подскажите пожалуйста, что взять?! Выбираю из: 

1. Lib Tech Wreckreate 100

2. Armada TST

3. Armada Invictus 99Ti (108Ti) / Armada Invictus 95 (103)

4. Scott Punisher 

 

Давлю на землю массов 87 кг, при росте 180... 60 вне трассы / 40 трасса. Ищу хорошие универсалы...

Катаюсь раз в году в горах) Откатал 5 сезонов! 

 

Склоняюсь больше LT - но тут вопрос по кантам... И TST нра...

 

Будьте любезны, накидайте слов! 

[Vlad2005]

Из заявленного - Инвиктус.

 

Также стоит рассмотреть Фишер Ranger 98 или Pro Mtn 95

[virus_hse]

Scott Sage ещё

[Gluckauf]

Scott Sage ещё

В контексте требований ТС - очень удачный вариант.

[Shishka]

Sage тоже рассматривал. по ним - радиус идет практически от самого мыса до пятки, думаю будут тонуть... Могу ошибаться) 

[Shishka]

Может кто-то пробовал Wreckreate?! Вопрос интересен по кантам этим...

[Gluckauf]

Sage тоже рассматривал. по ним - радиус идет практически от самого мыса до пятки, думаю будут тонуть... Могу ошибаться) 

Без необходимой скорости  сообразно условиям катания тонуть будет что угодно. В любом случае, вы хотитет компромисса трасса-внетрасса, а для него и выпускают фрирайд-универсалы. Если по-другому, то только специализированные для каждого случая лыжи под конкретные условия дают результат по максимуму. Всеядного для всего-всего изготовить недостижимо.

[Shishka]

Без необходимой скорости  сообразно условиям катания тонуть будет что угодно. В любом случае, вы хотитет компромисса трасса-внетрасса, а для него и выпускают фрирайд-универсалы. 

Согласен) Исходя из Ваших слов, Вы бы сами что выбрали из списка - Sage?!  Вот именно Универсалы и ищу) 

[Gluckauf]

Согласен) Исходя из Ваших слов, Вы бы сами что выбрали из списка - Sage?!  Вот именно Универсалы и ищу) 

Да ,Sage в ростовке 178 (она в этой модели наиболее эффективная).    как вариант, обратил бы внимание на Атомик Vantage CTi 100 , или Кастл BMX 105, или Блек Кроус Navis. И, конечно личное тестирование, по возможности, дает наиболее "прозрачные" искомые результаты.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 29 March 2017 - 20:02

[Shishka]

Sage в ростовке 178 

по жесткости они как?! 

[Shishka]

рубить нужно или спокойной манере не будут тонуть?! 

[Gluckauf]

по жесткости они как?! 

Жесткость, как продольную. тик и торсионную можно в целом оценить как среднюю, но баланс ее распределения подобран удачно.

 

рубить нужно или спокойной манере не будут тонуть?! 

Все лыжи направленной геометрии требуют определенной скорости для всплытия, и ее величина зависит от конкретных условий. Но, вснетрассовое катание очень часто , это не только целина, но и раскатанная целина, ободранные заледеневшие участки, бугры разной степени жесткости, наст, ледяная корка и еще много много всего.

[Shishka]

Жесткость, как продольную. тик и торсионную можно в целом оценить как среднюю, но баланс ее распределения подобран удачно.

 

Все лыжи направленной геометрии требуют определенной скорости для всплытия, и ее величина зависит от конкретных условий. Но, вснетрассовое катание очень часто , это не только целина, но и раскатанная целина, ободранные заледеневшие участки, бугры разной степени жесткости, наст, ледяная корка и еще много много всего.

Спасибо Вам большое. Учту Ваше мнение при выборе лыж! Если есть еще что добавить (на обратить внимание) - буду признателен! 

[Shishka]

Блек Кроус Navis

Не относятся ли они к чистому фрирайду?! 

[Gluckauf]

Не относятся ли они к чистому фрирайду?! 

Нет, это фрирайд-универсалы.

[Shishka]

Нет, это фрирайд-универсалы.

Тогда тот же вопрос про жесткость... Просто мягкие вообще нет желания брать...( Идеально было бы средний перед и жесткий зад) 

[Gluckauf]

Тогда тот же вопрос про жесткость... Просто мягкие вообще нет желания брать...( Идеально было бы средний перед и жесткий зад) 

Интересно, а из каких постулатов такие суждения об идеале?

[Mr.XX]

Тогда тот же вопрос про жесткость... Просто мягкие вообще нет желания брать...( Идеально было бы средний перед и жесткий зад) 

Я бы выбирал по возможности равномерный прогиб.

Все эти дифференцированные распределения жесткости, на практике придают лыже излишнюю строгость в продольном балансе.

[Shishka]

Интересно, а из каких постулатов такие суждения об идеале?

Вроде как на пятку чуть больше усилия дают при катании на пухляке... Мыс при этом всплывает лучше...) Поправьте, если не так?! 

[KislitsinMD]

Вроде как на пятку чуть больше усилия дают при катании на пухляке... Мыс при этом всплывает лучше...) Поправьте, если не так?! 

На жёстком такое распределение означает, что носок легко запереть из передней стойки на входе, а при осаживании назад на выходе лыжы будут выпрыгивать из под райдора.

Это и есть требовательность к продольному балансу.

 

Никуда на пятку никакого усилия больше не надо ни в коем разе, всё то же что на жёстком, только менее агрессивно (что продольно, что поперечно).

Именно в пухляке, свежем и сухом, кататься относительно легко на любых лыжах от роста и выше, не надо на него ориентироваться при подборе снаряда. Проблемы начинаются в неоднородных, вязких или жёстких условиях.

 

По теме вашего вопроса:

 

M A N T R A

A

N

T

R

A

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 31 March 2017 - 12:53