Сообщений в теме: 137

[Coler95]

корчи, закапывания и задняя стойка.
но жить можно - другое, что это потребует много больших усилий нежели более пухлые в талии универсалы

Универсалы никто не предлагал

[Black_HobbiT]

так #10ый пост же https://forum.ski.ru...=1#entry2268707.

да и костыли вам на авите предлагали

Сообщение отредактировал Black_HobbiT: 07 December 2016 - 08:02

[Catnip]

Универсалы никто не предлагал

Fischer PRO MTN 80 и Kastle MX 83 уже в категории "трассовый универсал".

То есть для трассы в любом состоянии и даже немножко рядом с трассой.

Сообщение отредактировал Catnip: 07 December 2016 - 08:23

[terminator1]

От 135 отпилить 5 см гораздо проще, чем столько же приделать к 130

факт. Но чуть более короткие палки сперва бывают полезны, хоть и неудобны.

[Mr.XX]

Палки вероятно 135. Для коррекции задней стойки можно купить 130.
Но и померить не грех

Опыт показывает, что укорочение палок не приводит к коррекции стойки, а просто вызывает опускание рук!

[Gluckauf]

Универсалы никто не предлагал

Замечу, что вы   сами рассматривали Династары Powertreck 84 и 79. Это трассовые универсалы и есть. 

Сообщение отредактировал Gluckauf: 07 December 2016 - 15:16

[OldGuy]

Опыт показывает, что укорочение палок не приводит к коррекции стойки, а просто вызывает опускание рук!

В давние времена была кратковременная мода на очень короткие палки. Сезон катания с ними действительно приучал гнуть колени, руки так низко не опускались. Возврат к нормальным не поднимал стойку, а поднимал руки. В современной технике возможно и правда бесполезно.

Сообщение отредактировал OldGuy: 07 December 2016 - 15:18

[terminator1]

Опыт показывает, что укорочение палок не приводит к коррекции стойки, а просто вызывает опускание рук!

А как же "чегетский хват" под рукояткой?

[Mr.XX]

А как же "чегетский хват" под рукояткой?

Дык то на буграх!

И катали так очччень умеющие люди!

Тут первична была именно низкая стойка, а уж палки брались так, как следствие этой стойки.

 

А так, яркий пример это суперкороткие ньюскульные палки и соответствующая стойка!

Сообщение отредактировал Mr.XX: 07 December 2016 - 15:38

[Coler95]

Замечу, что вы   сами рассматривали Династары Powertreck 84 и 79. Это трассовые универсалы и есть. 

 

Ага, только их тут обосрали, грубо говоря....

[terminator1]

Ага, только их тут обосрали, грубо говоря....

их вряд-ли много кто тестил. Поэтому....

[KislitsinMD]

их вряд-ли много кто тестил. Поэтому....

Центнер веса да 190см росту, на рокернутую дровинку (без металла!) с ранним тейпером да пинтейлом, у которой макс. ростовка 183 (и радиус будет уже сильно за 16)... да и вширь 84см. Что бы могло пойти не так 

 

Конкретно эту не тестил, но к пинтейлам и ранним тейперам сильную личную неприязнь испытываю, аж кушать не могу.

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 07 December 2016 - 18:35

[terminator1]

Центнер веса да 190см росту, на рокернутую дровинку (без металла!) с ранним тейпером да пинтейлом, у которой макс. ростовка 183 (и радиус будет уже сильно за 16)... да и вширь 84см. Что бы могло пойти не так 

 

Конкретно эту не тестил, но к пинтейлам и ранним тейперам сильную личную неприязнь испытываю, аж кушать не могу.

Дима, я вот тоже центнер веса, и с твоими рассуждениями согласен. Но ты вспомни про то, что топикстартер начинающий и подели на 10. 

 

Хотя, конечно ростовки династаров этих непонятные совсем.

Сообщение отредактировал terminator1: 07 December 2016 - 18:45

[KislitsinMD]

Дима, я вот тоже центнер веса, и с твоими рассуждениями согласен. Но ты вспомни про то, что топикстартер начинающий и подели на 10. 

 

Хотя, конечно ростовки династаров этих непонятные совсем.

Я вот сейчас только своё мнение выскажу.

Лучше топикстартеру купить сразу нормальные лыжи, б.у. или со скидкой. Плугом да бокарём ездить, кроме самых злых вариантов пофик на чём (не знаю про эти конкретные кастыли, но лыжи с таким же сердечником как у спидов я вот намедни катал и нифига они не злые). А начнёт вставать на кант - тут же осознает всю печаль своих ботинков и задастся поиском нормальных. Лучше из бюджета поездки в геш/КП выкроить. Два раза не съездил - вот и маржа на нормальные лыжи и бонус на боты.

Я лично очень рад, что даже в вау-гешик попал токма после долгого пупыринга. Ну не понимаю удовольствия поездки в горы с целью поматрасить в лягушатнике да поскоблить с самых популярных (и кстати, самых опасных по сути) спусков.

 

Хотя, если цель не "личностный рост", а ненапряжно катать пару раз в году, то да, династары эти и эти боты могут быть очень хорошим вариантом. Но дороговато, можно и из проката чего выкупить.

 

Повторю - только моё мнение.

 

P.S. оффтоп - жена у меня переходит на доску, достал я её с "нормальной снарягой" и спортивными инструкторами. Раньше грит каталась и получала удовольствие, теперь одна борьба, а хочется просто ездить и наслаждаться видами.

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 07 December 2016 - 19:01

[Gluckauf]

Вы немного не путайте- это же трассовая лыжа. Форма носка и пятки срисована с фрирайдных, но параметры по ширине -то трассовые. Да, ростовки чудные по фрирайдным меркам , но для трассовых вполне стандартные. Я катал в Италии весной  р.176 по трассам после снегопада. Средняя лыжа во всех отношениях, но без явных изъянов, даже за жесткие проплешины между буграми цепляет вполне себе. Не быстрая, хорошо маневренная , в проскальзывании комфортна. Вообщем все удовольствия для традиционного французского свинороя. Не для жестких не в меру склонов И весу было во мне центнер минус 5. И потом, не стыкуется ничего приличного  из лыж ( те же Кастл) с имеющимися ботами из всего рассмотренного ассортимента кроме Династаров и Прогрессоров 18-х. ИМХО.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 07 December 2016 - 19:16

[Coler95]

Вы немного не путайте- это же трассовая лыжа. Форма носка и пятки срисована с фрирайдных, но параметры по ширине -то трассовые. Да, ростовки чудные по фрирайдным меркам , но для трассовых вполне стандартные. Я катал в Италии весной р.176 по трассам после снегопада. Средняя лыжа во всех отношениях, но без явных изъянов, даже за жесткие проплешины между буграми цепляет вполне себе. Не быстрая, хорошо маневренная , в проскальзывании комфортна. Вообщем все удовольствия для традиционного французского свинороя. Не для жестких не в меру склонов И весу было во мне центнер минус 5. И потом, не стыкуется ничего приличного из лыж ( те же Кастл) с имеющимися ботами из всего рассмотренного ассортимента кроме Династаров и Прогрессоров 18-х. ИМХО.

Какая трассовая лыжа?)

А прогрессоры ф18 же в 174 ростовке? Это же вроде мало? 

И плюс коепления у них 11е

Сообщение отредактировал Coler95: 07 December 2016 - 19:50

[andersen69]

Я вижу здесь все профи... . Такое ощущение, что все в катаются исключительно на чемпионатах мира по гигантскому слалому или скоростному спуску. А вы пробовали в жесткочах на полусогнутых 6 часов откатать в Альпах, а не в Подмосковье...Вообще у каждого свой опыт и своя правда. Ботинки те что подошли и если в них комфортно, то уже хорошо. Откатаешь сезон-два поймёшь что тебе надо. Если катать научился,то и в тапках поедешь. Лыжи на любителя, кто-то катает короткие дуги, я люблю длинные скоростные трассы, естественно лыжи выше меня. Сложно на буграх- качай ноги. Палки коротыши, чисто поддержать свою тушку в экстремальных ситуациях. Длиннее удобно только если надо доехать коньком до подъемника. Все остальные навороты-привороты это замануха производителей. Лыжи в одной весовой категории с разницей выпуска 10 лет едут одинаково!!! Для спорта лыжи изготавливают индивидуально.

[Valerick]

 Все остальные навороты-привороты это замануха производителей. Лыжи в одной весовой категории с разницей выпуска 10 лет едут одинаково!!! 

Есть правда в твоих словах, но я бы минуснул. Но не минуснул, так как правда есть. Но не полная. То есть не вся. То есть не совсем правда. Ну ты понял, я думаю, о чем я?