Сообщений в теме: 251

[Кирилл Ку]

Для Вашего роста вполне адекватный вес, ничего из ряда вон выходящего, я скажем 178/88. Маневренность для данного типа лыж определяется даже не сколько радиусом, столько их длинной. Корвус в 193 ростовке имеет еще и более высокую жесткость, против других ростовок. И есть особенность , что рекомендуемая метка установки крепов смещена несколько назад. Это в данном варианте экспертные лыжи, если морально готовы.......

Ну что ж если вы так считаете. Может вы и правы. Попробую связаться с Black Crown и задать им этот вопрос. Посмотрим что они скажут.

[Gluckauf]

Ну что ж если вы так считаете. Может вы и правы. Попробую связаться с Black Crown и задать им этот вопрос. Посмотрим что они скажут.

Грамотное решение, главное четко им обозначить Ваши приоритеты и пожелания.

[Кирилл Ку]

Gluckauf, если я правильно понял (судя по вашим замечаниям), то вы имели дело с этой лыжей? Не подскажете как она по жёсткости и как оно вам, дело в том что я немного округлил, так то вес у меня болтается от 85 - 90. И зимой он скорее 85 сами понимаете по чему) 

[Gluckauf]

Я для себя рассматриваю подобное на этот сезон, катать их пока не получилось, а в руках держал и "тискал" 183-ю. По мне и жесткость и эластичность в аккурат, ровно как и хочется. и геометрия устраивает. Рокер там вполне стандартный, то же в аккурат. Но, я хочу сравнить с Nocta, под мои задачи. это может оказаться интереснее. PS  меня только прошлогодний дизайн тормозит в приобретении. Все-таки русский мужик солидного возраста - на розовых гламурных лыжах - чудаковато выглядит. Дизайн этого сезона - солидный и в меру строгий.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 19 October 2016 - 19:27

[terminator1]

Gluckauf, если я правильно понял (судя по вашим замечаниям), то вы имели дело с этой лыжей? Не подскажете как она по жёсткости и как оно вам, дело в том что я немного округлил, так то вес у меня болтается от 85 - 90. И зимой он скорее 85 сами понимаете по чему)

я бы в 1ю очередь определился с большим задним рокером и с тем, насколько он вам необходим. А то вас бросает от рагнарека до бигстикса. А это просто кардинально разные по поведению лыжи. Если вы сами себе ответите нужна ли вам поворотливость в ущерб стабильности на ходах или, наоборот, вам важно мочить прямо дальше, чем видите вот тут вы и определите, что за лыжа вам подходит. В первом случае это условный кривой бигстикс, во втором условный прямой рагнарек ( ну или блек кроус этот). Прямая лыжа ,например, очень затратна в подлеске в корке. А кривая там же легко выныривает.

[Gluckauf]

я бы в 1ю очередь определился с большим задним рокером и с тем, насколько он вам необходим. А то вас бросает от рагнарека до бигстикса. А это просто кардинально разные по поведению лыжи. Если вы сами себе ответите нужна ли вам поворотливость в ущерб стабильности на ходах или, наоборот, вам важно мочить прямо дальше, чем видите вот тут вы и определите, что за лыжа вам подходит. В первом случае это условный кривой бигстикс, во втором условный прямой рагнарек ( ну или блек кроус этот). Прямая лыжа ,например, очень затратна в подлеске в корке. А кривая там же легко выныривает.

Очень даже верно.

[Кирилл Ку]

я бы в 1ю очередь определился с большим задним рокером и с тем, насколько он вам необходим. А то вас бросает от рагнарека до бигстикса. А это просто кардинально разные по поведению лыжи. Если вы сами себе ответите нужна ли вам поворотливость в ущерб стабильности на ходах или, наоборот, вам важно мочить прямо дальше, чем видите вот тут вы и определите, что за лыжа вам подходит. В первом случае это условный кривой бигстикс, во втором условный прямой рагнарек ( ну или блек кроус этот). Прямая лыжа ,например, очень затратна в подлеске в корке. А кривая там же легко выныривает.

Ну что касаемо рагнарёка тут всё ясно благодаря вам. Совсем суровая лыжа которая меня будет наказывать за каждую ошибку эт наверно перебор. Я конечно катаю в саломонах 130 (я про боты), но понимать что без них я не справлюсь это наверно нет. Большой задний рокер? Биг стикс, скрапер, да и армада всёже это всё об одном - типа я такой очень крутой парень фигачу в Японии, ну на худой конец в Шерегеше, прыгаю всё что вижу и желательно попой вперёд и головой вниз (это всё зависть, всем же так хочется уметь). А я простой скромный парень мне надо на горку залезть очень часто где нибудь в средней полосе России, и съехать с неё и чтоб наличие подъёмника не парило. А когда в горы работа отпустит то хз где я окажусь, вот в прошлом году я в Чегете оказался на задутых склонах с позёмкой, я там на своих то местами нервничал а как там на бигстиксах?! По этому и утрясается всё к более классическому и универсальному вариантам (если это всё можно называть классикой). То что меня штормит! Ну простите новый я в этой теме и всё выше написанное сложилось в моей голове за эти два дня, благодаря общению на этом форуме (надеюсь что я всё правильно понял).

[Igorello]

2 terminator - Петя, а с какого перепугу  ты омерзел?  (не сразу и заметил...)

 

а про лыжи - ходжи - 

Сообщение отредактировал Igorello: 19 October 2016 - 22:18

[Кирилл Ку]

Начну пожалуй с прямой лыжи. Ну и наверно с них мне будет проще начинать разбираться во всём этом широком хозяйстве. А там глядишь и через годик, другой опять приставать ко всем вам начну))) 

[terminator1]

Начну пожалуй с прямой лыжи. Ну и наверно с них мне будет проще начинать разбираться во всём этом широком хозяйстве. А там глядишь и через годик, другой опять приставать ко всем вам начну)))

вроде как лыжи с нерокернутой пяткой для скитура предпочтительнее. Тут впрочем мои познания умозрительные. Ну и вес пары играет роль. То есть все вайтдоты наверное -не самые подходящие. Фанеры в них дофига.

[terminator1]

2 terminator - Петя, а с какого перепугу ты омерзел? (не сразу и заметил...)
]

Дык сучность моя такая. О чем мне неоднократно тут говорили.

[Vizier]

Начну пожалуй с прямой лыжи. Ну и наверно с них мне будет проще начинать разбираться во всём этом широком хозяйстве. А там глядишь и через годик, другой опять приставать ко всем вам начну))) 

в начале нужна была лыжа верткая нетяжелая нетонущая на малых ходах, и остановил выбор на райдовой жесткой длинорадиусной )) это зачет!

[Vizier]

в вообще есть смысл и немалый начать с универсального тренажера, который и по мягкому поедет, но и на жестком будет цепко и интересно грузить, разгонять, вводить в нужный радиус. лично мне нравятся лыжи пожеще, имхо их интересней катать, работать нужно. если будет возможность попробуй близард кочиз, или велкл мантру.. радиусы заявлены немалые, но за счет формы прогиба и рокеров крутятся на жестком без проблем, жесткость позволяет уверенно идти по достаточно крутым и жестким склонам, разбитый глотают без проблем.. ну так и фрирайд это очень очень не всегда пухляк. в универсальной теме поднатореешь и уже во вторую очередь можно подумать о чем то фановом для павдердей от 120 в талии. все равно основной парой останется универсалы..

[Nxxx]

Потерял я уже нить повествования тс. Так и не понял что он выбрал. Но все же добавлю.
Рагнарок нынче совсем не такой как у Терминатора. Гораздо более сговорчивый. Очень похож на атомик автоматик по поведению. А вот корвус прилично жесче. Высокий кембер. Очень мне нравятся, на говноснег. но в паудер беру другие, ибо корвусы требуют, а хочется расслабона. 111

[Кирилл Ку]

Ну вот опять переубедили. Да не на самом деле спасибо большое всем, что советуете. А кто чё может про 4front hoji сказать которые 

KislitsinMD и o(*_*)o советуют?

может их взять и если да то в какой ростовке?

[Gluckauf]

Ну вот опять переубедили. Да не на самом деле спасибо большое всем, что советуете. А кто чё может про 4front hoji сказать которые 

KislitsinMD и o(*_*)o советуют?

может их взять и если да то в какой ростовке?

Ну. это особенная "весч в себе". Впрочем ,  Вороны  в этом сезоне выпустили Нокта 2. Реверс камбер + дабл рокер. как и Ходжи.

[Igorello]

o(*_*)o читал не всё  

вес-рост-стаж-предпочтения? - отсюда ростовка

лыжи - агонь. но учти, там "reverse camber", это как на картинке, и радиус 30  , многие боятся, а зря

для скитура тоже подойдут 

 

тут подробнее

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Igorello: 20 October 2016 - 17:45

[KislitsinMD]

Если ТС хочет поюрчее но постабильнее то ходжи может быть оно. Но лыжы правда очень специфичные.

Там не просто ревёрс кэмбер, тама радиус выреза совпадает с радиусом прогиба. А жёсткость весьма солидная. Зарезался посильнее и пошёл по идеальной дуге. Ну и шейп такой дедовский, офигенный, почти без выреза.

А главное, что они учат хорошему. За заднюю стойку наказывают, поперечное всплытие не прощают.

Скрытый текст

Igorello, если свои ходжи продавать надумаете, маякните пожалуйста, может осилю.

 

Ещё один уникальный зверь - директор от вайтдотов. Тоже потрясающее сочетание маневренности и стабильности. Но я уже повторяюсь.

Сообщение отредактировал KislitsinMD: 20 October 2016 - 17:52

[Igorello]

Скрытый текст

Igorello, если свои ходжи продавать надумаете, маякните пожалуйста, может осилю.

Скрытый текст

да я их только обрёл!!! оч нра! как можно такоее продавать? я вон зилоты от сердца, можно сказать, отрываю...

[Vizier]

Ну вот опять переубедили. Да не на самом деле спасибо большое всем, что советуете. А кто чё может про 4front hoji сказать которые  KislitsinMD и 

o(*_*)o советуют?

может их взять и если да то в какой ростовке?

я б взял.
рост 187 чтоб не срашно было )) и 195 не будут трагедией. рокер однако.