в туман и непогодь тоже без проблем. Написано 100% ув протекшн. А я увексу верю.Прозрачные только при искуственном освещении можно использовать.
Совместимость шлема и маски
#21
Отправлено 02 October 2016 - 19:35
#22
Отправлено 02 October 2016 - 19:44
в туман и непогодь тоже без проблем. Написано 100% ув протекшн. А я увексу верю.
На строительных? Тогда без проблем.
#23
Отправлено 02 October 2016 - 19:51
в туман и непогодь тоже без проблем. Написано 100% ув протекшн. А я увексу верю.
В туман мне желтый фильтр нравиться.
#24
Отправлено 02 October 2016 - 21:51
2007 гв, таких уже не делают((.
есть более-менее вариант - РОС, конечно не СКОТТ но ...
Скотт сейчас очень интересные шлемаки делает! https://www.ski.ru/a...mozga-ot-scott/
#25
Отправлено 02 October 2016 - 22:03
Почему нет четкого определения где очки, а где маска, ведь очки гораздо меньше маски?
#26
Отправлено 02 October 2016 - 22:04
#27
Отправлено 02 October 2016 - 22:19
Скотт сейчас очень интересные шлемаки делает! https://www.ski.ru/a...mozga-ot-scott/
Интересно, но с другой стороны бЪешься скользящим не о резиновый склон, а об снежный, и трение соответственно минимальное. И смысл? Но лучше у Сепаныча поинтересоваться )).
#28
Отправлено 02 October 2016 - 22:20
У меня вот какой вопрос: интересно, сетчатые вкладыши внутри шлема можно купить отдельно? На моем обечайка прохудилась.
Навряд ли .
#29
Отправлено 02 October 2016 - 22:26
...было подумал "чо за тема дурацкая" но когда увидел портрет ТС на аватарке понял - это личная трагедия!
сказал как отрезал
#30
Отправлено 02 October 2016 - 22:48
с стеклянным светофильтром у меня два шрама до сих пор на лбу с 9 лет.
Я и пластиковым отлично бровь рассек. Маска каррера вроде была, впилился в забор на воробьевых =)
#31
Отправлено 03 October 2016 - 05:29
сказал как отрезал
НИвкоим случае!!
Посочувствовал!!!
#32
Отправлено 03 October 2016 - 05:30
впилился в забор =)
Наш человек!!!!
#33
Отправлено 03 October 2016 - 09:48
В наличие шлем Giro и две маски Alpina и Okley соответственно. Первые покупались спецом под шлем и идеально под него подходят. Вторые покупались по порыву души, но как не странно тоже по изгибам подходят, но шлем приходится сдвигать чуть назад, чтобы маска правильно сидела на носу, так как она намного шире альпины.
#34
Отправлено 03 October 2016 - 10:23
Даже у одного бренда маски отличаются формой, так что просто указывать бренд маски - малоинформативно, имхо.
Брать шлем и вперед в магазин побольше - и мерить маски, мерить....
#35
Отправлено 03 October 2016 - 10:25
Сообщение отредактировал terminator1: 03 October 2016 - 10:30
#36
Отправлено 03 October 2016 - 10:29
Ай. Наврал таки. Антифог протекшн там написано. Про ув ничого нэма.На строительных? Тогда без проблем.
#37
Отправлено 03 October 2016 - 10:33
Ай. Наврал таки. Антифог протекшн там написано. Про ув ничого нэма.
Отказать))
#38
Отправлено 03 October 2016 - 10:39
ну да. Который "лимонный"- "хай интенсив еллоу" у оклей.В туман мне желтый фильтр нравиться.
#39
Отправлено 03 October 2016 - 10:59
Отказать))
В высоких горах да, согласен. А в Кировске в плотный туман самое оно.
#40
Отправлено 03 October 2016 - 11:08
Почему нет четкого определения где очки, а где маска, ведь очки гораздо меньше маски?
Есть чёткое определение.)) GOGGLES - защитные очки. Некоторые почему то называют их маской. Маска - это для маскарада, для дайвинга... И дело не в размере, а в защитных свойствах.
Сообщение отредактировал walentin: 03 October 2016 - 11:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных