Сообщений в теме: 1496

[ALEX3M]

Наткнулся на весьма забавную видюшку. Чел объясняет весьма сумбурно, учиться по нему нельзя (как и по любому другому видео, только с живым человеком, но это мое мнение ), но в конце где-то с 13-50 говорит весьма правильные вещи.

Пы/сы многих терминов вообще не слышал не разу, типа "высокие канты"), наверное, что-то местное.

 

Пы/пы/сы

Народ, вы все больше скатываетесь к жесткой технике и обсуждаете приемы, которые на мягком возможны только на хорошо ратраченных но при этом не бетонных склонах. Ну так, чисто наблюдение.

Думаю, тему карвинга на предельных углах на мягком надо выносить в отдельный топик, слишком уж специфичная тема. Ау, модераторы))

Ещё один домотканый, пролетарский, мат через мат, "учебник физики". ) 

Поищи-почитай на этом форуме,  есть несколько тем про физику процесса движения по снегу, вообще голову оторвет!  

Сообщение отредактировал ALEX3M: 17 March 2018 - 04:45

[чОрный бордер]

Ещё один домотканый, пролетарский, мат через мат, "учебник физики". )
Поищи-почитай на этом форуме, есть несколько тем про физику процесса движения по снегу, вообще голову оторвет!

Ты извини, конечно, но только не на этом форуме. Ничего не имею против, форум веселый и многим полезный, но предпочитаю более структурированную информацию. Ее много где есть, тот же вельвет, блоги Дрона и т.п. Читал я все это в свое время.
Физика процессов, векторы сил это все классно, но сильно углубляться мне, например, не надо. Рекордов ставить не собираюсь, а в остальном поможет вдумчивый накат по различным поверхностям и правильный инструктор на коррекцию раз в год или два (по желанию).
А новичку вся эта инфа будет только голову засорять (опять же имхо).
Есть знакомые наглухо жесткие, мочащие и по лесу и по буграм на слаломках. Терли в свое время за физику. Никто глубоко не копает, важнее накат на горе, такое мнение.
Глубоко в теме разбираться, как мне кажется, надо тренеру спортшколы, и то не для того, чтобы эту физику объяснять, а чтобы разработать методику обучения. Много ты за векторы 7-летнему шкету объяснишь?)))
А между тем это не помешает ему через пару лет регулярных занятий катить лайк э босс))

[-Pave1-]

Собственно физика вообще нужна только тем, кому это интересно.  Конкретно я анализирую сабж и пишу об этом исключительно из соображений инженерного интереса))

Обычному катальшику просто надо знать несколько простых истин. Про угол закантовки и т.д.. И этого достаточно.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 17 March 2018 - 22:50

[demon75]

Чем больше угол тем стабильней и надежней)?

А еще?

[ALEX3M]

Ну да, верх познаний - радиус выреза. 

А действительно, зачем простому катальщику голову забивать?

Он же в неё ест.

[Artem Andreevich]

Косяченко на разгрузках везде упоминает диагональный заклон, объясните как это? Тупо заклон но с переносом веса на переднюю ногу? Я так понял...

[demon75]

Вперед и в поворот

[Konstantin96]

Косяченко на разгрузках везде упоминает диагональный заклон...

Блин. Ну выбрал уже бы себе псевдоним какой-нибудь ... 

[demon75]

Блин. Ну выбрал уже бы себе псевдоним какой-нибудь ... 

Я тут его пересмотрел) раньше советовал) счас нееее

[-Pave1-]

Косяченко на разгрузках везде упоминает диагональный заклон, объясните как это? Тупо заклон но с переносом веса на переднюю ногу? Я так понял...

Суть там в том, что тело должно опережать доску.   А не перегружать переднюю ногу.  Развесовка скорее 50/50.

Если будешь валиться строго вбок - тело будет всегда догонять доску.

 

Тут важно понять, что положение тела и загрузка ног - вещь не взаимосвязанная.  Можно сзади доски висеть держа вес на передней ноге с расслабленной задней. Можно вперед валиться толкая заднюю ногу.

 

Вот представь: ты в стену упираешься и пытаешь ее толкнуть.  Ты при этом наклонен вперед. Но вес у тебя на какой ноге больше в момент толчка?

Сообщение отредактировал -Pave1-: 17 March 2018 - 22:48

[demon75]

Суть там в том, что тело должно опережать доску.   А не перегружать переднюю ногу.  Развесовка скорее 50/50.

Если будешь валиться строго вбок - тело будет всегда догонять доску.

 

Тут важно понять, что положение тела и загрузка ног - вещь не взаимосвязанная.  Можно сзади доски висеть держа вес на передней ноге с расслабленной задней. Можно вперед валиться толкая заднюю ногу.

 

Вот представь: ты в стену упираешься и пытаешь ее толкнуть.  Ты при этом наклонен вперед. Но вес у тебя на какой ноге больше в момент толчка?

В сноубординге сначала на передней потом посередине а потом сзади)))) продольная)

[Привет]

Я знаю, всем пофиг, но я тут прочувствовал разницу между "сесть вниз" и "подтянуть колени вверх" и последнее действо офигенно, разница в ощущениях огромна. Вроде так даже задней ногой не доворачиваю-подметаю бэк - нет нужды, само едет (правда видео нет проверить). 

В любом случае спасибо.

[Sveaman]

Я знаю, всем пофиг, но я тут прочувствовал разницу между "сесть вниз" и "подтянуть колени вверх" .

Не хочу тебя расстраивать, но это одно и то же

[Konstantin96]

Я знаю, всем пофиг, но я тут прочувствовал разницу между "сесть вниз" и "подтянуть колени вверх" и последнее действо офигенно, разница в ощущениях огромна. Вроде так даже задней ногой не доворачиваю-подметаю бэк - нет нужды, само едет (правда видео нет проверить). 

В любом случае спасибо.

Обратная связь приветствуется))

[Привет]

Не хочу тебя расстраивать, но это одно и то же

Не совсем - расстояние центра масс (ж.пы) от склона почти сохраняется, когда ты тянешь колени, а когда ты садишься, центр масс (ж.па) ближе к склону. При этом, когда я (кривой) сажусь, я переваливаюсь через кант моментально, сразу и сразу перекантовываю доску, когда я тяну ноги - еду на том же канте какое-то время и неспешно перекантовываюсь. Опять же по ощущениям, перестал доворачивать дометать задней ногой, так как увлечен процессом подтягивания ног и не сильно замечаю, что ааа-а-а-а-а-а-а лечу.

Ну и да, если подтягивать ноги - неуложиться мне коряво, ну вы видели как я это делаю, а если я сел = почти лег.

[Sveaman]

Да, ты верно подметил про жопу. Мне один хороший инструктор то же самое говорил - мол, кто на слово "сесть" начинает тянуться вниз и назад жопой, тем объясняют через "поджать колени".

[demon75]

 Штука коленичерезкант реально круто работает, по крайней мере на заднем Канте, через загрузку носа, выпад вперед, и колено переднее за Кант острее к склону повести, дуга выходит закрытая и без давления. С передним не разобрался, травмы не дают сделать, и баланса нет.

что гуру подскажут 

[IgorGK]

Я знаю, всем пофиг, но я тут прочувствовал разницу между "сесть вниз" и "подтянуть колени вверх" и последнее действо офигенно, разница в ощущениях огромна. 

Во втором случае разгрузка эффективнее. Вот и весь фокус. Плюс психология, ногами легче двигать, чем всем телом.

Ты еще попробуй нос-хвост не движением тушки загружать, а просто ногами доску вперёд-назад заводить. Вообще понравится.

[demon75]

Во втором случае разгрузка эффективнее. Вот и весь фокус. Плюс психология, ногами легче двигать, чем всем телом.
Ты еще попробуй нос-хвост не движением тушки загружать, а просто ногами доску вперёд-назад заводить. Вообще понравится.

Ээээээ
Не надо это делать) или под присмотром
У меня вот сильно закатано и не всегда это хорошо.

[ALEX3M]

Я знаю, всем пофиг, но я тут прочувствовал разницу между "сесть вниз" и "подтянуть колени вверх" и последнее действо офигенно, разница в ощущениях огромна. Вроде так даже задней ногой не доворачиваю-подметаю бэк - нет нужды, само едет (правда видео нет проверить). 

В любом случае спасибо.

Думаю, разница в том, что приседая, мы обычно наклоняемся вперед.
Подтягивая колени, спина остается прямая.