Вопросы по Rossignol Super 7
#21
Отправлено 19 November 2012 - 13:09
#22
Отправлено 19 November 2012 - 13:41
о лыжах с промерами S7 был действительно невысокого мнения пока не попробовал JJ и Flyswatter, первые бомбово держат на льду, но карвят хреново как и S7, явно дугой большего радиуса, чем заявлено, а вот от Мувмента получаешь удовольствие (к тому же) как от лыж для фан-карвингаНу, это, я так понимаю, ИМХО по поводу всех рокернутых лыш?)))
Далеко не близнецы. Супер7 как универсал? А почему нет?
#23
Отправлено 19 November 2012 - 13:44
#24
Отправлено 19 November 2012 - 13:45
тыкмс, нужно мухобойки попробоватьо лыжах с промерами S7 был действительно невысокого мнения пока не попробовал JJ и Flyswatter, первые бомбово держат на льду, но карвят хреново как и S7, явно дугой большего радиуса, чем заявлено, а вот от Мувмента получаешь удовольствие (к тому же) как от лыж для фан-карвинга
#25
Отправлено 19 November 2012 - 14:19
Вообще сужается..смотри геометриюесли мы говорим об одном и том же, то носок там вовсе не сужается (на рисунке это примерно между А и B) , а просто имеет одинаковую ширину, сужается уже ближе к носу (как-то так).
Дык в этом и вся фишка! Из-за этой геометрии Армада на Росси в суд подала(...или наоборот)
Подобный носок ОЧЕНЬ хорош на корках и не притормаживает в целике.
Семерки очень даже универсальны, как райдовые лыжи.
А по поводу мочить....Макаха прав стопудово!
?мочат все, правда, тоже по-разному, кто и в сортире.
#26
Отправлено 19 November 2012 - 14:29
ну, это ж пишут в аннотации к лыжеПодобный носок ОЧЕНЬ хорош на корках и не притормаживает в целике
бхы! И правда. У меня на бумерах не сужается, геометрия примерно как у ЖЖ, а визуально кажеццо, что сужаетсяВообще сужается..
#27
Отправлено 19 November 2012 - 14:33
Реально так!ну, это ж пишут в аннотации к лыжебхы!
Семерки на корках -best!!!!!
#28
Отправлено 19 November 2012 - 16:12
Было бы интересно сравнить, сам пока лучше Surface New Life - с ба-альшим симметричным рокером и талией 122 - для мягкого снега не встречал.
#29
Отправлено 28 November 2012 - 11:29
Армаду JJ покрутил в руках, не впечатлили - слишком легкие, не деревянные похоже, да и предвзятое отношение у меня к этому бренду.
Сообщение отредактировал Moroz80: 28 November 2012 - 11:38
#30
Отправлено 28 November 2012 - 14:36
Раз спрашиваешь и не знаешь по какой метке поставить,то ставь по 0, не ошибешься.Ну все, Super7 195 куплены! И Jesterы зелененькие к ним прям идеально в цвет попали! Вот только по какой метке их поставить - по 0, или по -2? Кто куда ставил и какие ощущения?
Армаду JJ покрутил в руках, не впечатлили - слишком легкие, не деревянные похоже, да и предвзятое отношение у меня к этому бренду.
#31
Отправлено 30 November 2012 - 20:20
Хз, на 0 пятка визуально шибко длинная получается, хотя может рокер нивелирует данный эффект? В свитче я не езжу, прыгаю только по необходимости - зачем длинная пятка? Хотя с другой стороны - короткая пятка - потеря стабильности - вот и муки выбора получаются, а лишние дырки в лыжах сверлить не хочется.
#32
Отправлено 30 November 2012 - 20:51
Всем доволен.
#33
Отправлено 30 November 2012 - 21:21
Хотя -2 не пробовал,наверное добавят плавучести в целине.Только где ее взять?За ней как правило ходить надо.
#34
Отправлено 30 November 2012 - 23:28
#35
Отправлено 01 December 2012 - 12:49
0 дает больше универсальности,-2 больше фрирайдности.Ну так можно и пройтись, иногда!
Выбери что для тебя важней и ставь.
#36
Отправлено 02 December 2012 - 00:34
#37
Отправлено 10 December 2012 - 21:30
у меня просто s семерки, отличные лыжи!!!Что, совсем нет владельцев данного девайса!?
#38
Отправлено 11 December 2012 - 10:08
у меня просто s семерки, отличные лыжи!!!
+100500
крепы стоят на -1.5
а вообще вот:
So here's the official word on mounting S7's:
Take these measurements from the tail of the ski toward the tip. Keep the measuring tape tight & straight.
This is what the 0 mark should measure:
195 length = 89.3 cm
188 length = 86 cm
176 length = 80.4 cm
166 length = 78 cm
If you never ski switch, or only rarely, mount your binding back -2 cm's:
195 length = 87.3 cm
188 length = 84 cm
176 length = 78.4 cm
166 length = 76 cm
If you ski switch in Powder, mount your binding forward +3:
195 length = 92.3 cm
188 length = 89 cm
176 length = 83.4 cm
166 length = 81 cm
#39
Отправлено 11 December 2012 - 22:46
Сообщение отредактировал Moroz80: 12 December 2012 - 16:31
#40
Отправлено 12 December 2012 - 20:05
Спасибо! Откуда "официальные" данные? Интересно посмотреть такие по Сквадам.
форум TGR
http://www.tetongrav...975#post2586975
наверняка там и по сквадам есть тема... поищи там на техническом форуме
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных