А вот тут нет, кто катается в карвинге тот и знает как надо. Тут без вариантов.Ну в общем-то при обучении с инструктром слаломная лыжа не есть обязательное условие. На мой взгляд слаломная лыжа излишне требовательна и к лыжнику, и к подготовке склона. На мягком снегу она "гаснет", на буграх пятками цепляется. Но хозяин-барин, чтож...
А то , что тут товарисч селфит пишет про титанал-нетитанал следует воспринимать только как треск и свист в вашем радоприемнике.
Выбор лыж для карвинга
#121
Отправлено 20 September 2017 - 17:14
#122
Отправлено 20 September 2017 - 17:54
На мой вкус- Сало X-Race.
У меня были такие - гуд. Чем-то атомисы напоминают.
Но Вельки растайгер интереснее.
#123
Отправлено 20 September 2017 - 17:58
У меня были такие - гуд. Чем-то атомисы напоминают.
Но Вельки растайгер интереснее.
Вполне согласен, просто там нет в предложении для ТС необходимой ростовки по Волкл.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 20 September 2017 - 17:58
#124
Отправлено 20 September 2017 - 19:27
куда не глянь - везде титанал, бери титанал, советую с титиналом, бери классом выше, там титанал есть.
для нас неопытных, какое ощущение будет от наличия или отсутствия титанала в лыже?
понятным языком пожалуйста
титанал в пляже добавляет жесткости как продольной, так и торсионной. Продольная требует бОльшего усилия (или скорости) для прогиба лыжи, торсионная обеспечивает цепкость. У меня лыжи одного бренда и схожего конструктива, слаломные с титаналом, рейс-карвы пластиковые. Принципиальной разницы в цепкости не замечаю,а отсутствие от титанала позволяет идти резаными дугами на меньшей скорости
#125
Отправлено 20 September 2017 - 22:34
титанал в пляже добавляет жесткости как продольной, так и торсионной. Продольная требует бОльшего усилия (или скорости) для прогиба лыжи, торсионная обеспечивает цепкость. У меня лыжи одного бренда и схожего конструктива, слаломные с титаналом, рейс-карвы пластиковые. Принципиальной разницы в цепкости не замечаю,а отсутствие от титанала позволяет идти резаными дугами на меньшей скорости
Согласен, разница между "с титаналом" и высокой моделью "без титанала", в свободном катании, да не искушенному трассой, не особо почувствуется.
#126
Отправлено 20 September 2017 - 22:46
У меня два Саломона - с титаналом и без. Разница очень большая. Причем не хуже или лучше а просто очень различаются.
#127
Отправлено 20 September 2017 - 22:59
Вопрос как раз и состоит в грамотном и дозированным подборе инградиентов в начинке, титанал только одна из этих составляющих, которая сама по себе ничего не определяет, работая только в сочетании с другими составляющими конструкции. Бывают весьма приличные и интересные модели и без титанала, что имеет практическое подтверждение.
#128
Отправлено 20 September 2017 - 23:35
Вопрос как раз и состоит в грамотном и дозированным подборе инградиентов в начинке, титанал только одна из этих составляющих, которая сама по себе ничего не определяет, работая только в сочетании с другими составляющими конструкции. Бывают весьма приличные и интересные модели и без титанала, что имеет практическое подтверждение.
Более того, не всегда титаналовые лыжи продольно жестче своих аналогов на карбоне. Бывает и наоборот.
А вот стабильности и четкости в дугах , титанал прибавляет. Карбоновые лыжи часто бывают излишне резкими.
Сообщение отредактировал Mr.XX: 20 September 2017 - 23:37
#129
Отправлено 22 September 2017 - 08:55
У меня два Саломона - с титаналом и без. Разница очень большая. Причем не хуже или лучше а просто очень различаются.
Одни 165 другие 210? ))
#130
Отправлено 22 September 2017 - 15:01
состояние супер, скользяк в идеале, канты жирные и равномерные
по ощущенмям в разы мягче атомиков сл д3, да и полегче
все, семья вооружена и опасна слаломками
Сообщение отредактировал aloooha: 22 September 2017 - 15:02
#131
Отправлено 22 September 2017 - 15:04
#132
Отправлено 22 September 2017 - 15:31
Сало не мягкое. Мне (177/82) при энергичной езде в самый раз. Не думаю что без вешек могут потребоваться более жесткие
#133
Отправлено 22 September 2017 - 17:28
Одни 165 другие 210? ))
Не. Одни горные, другие беговые!
#134
Отправлено 22 September 2017 - 17:43
приехали саломоны х race 165 16г.
состояние супер, скользяк в идеале, канты жирные и равномерные
по ощущенмям в разы мягче атомиков сл д3, да и полегче
все, семья вооружена и опасна слаломками
А сколько весят и какой крепёж?Хочу сравнить со своими.
И про лак женский ,не забудь.Слово не воробей
#135
Отправлено 23 September 2017 - 00:11
мы уехали из города, надолго, по весу и крепежу смогу ответить только очень позже.А сколько весят и какой крепёж?Хочу сравнить со своими.
И про лак женский ,не забудь.Слово не воробей
могу только сказать вес атомиков сл д3?когда отправлял назад продавцу, весы показали 7.5 кг за пару с креплениями
насчет лака думал затихариться, даже не знаю что теперь делать ?/
Сообщение отредактировал aloooha: 23 September 2017 - 00:13
#136
Отправлено 24 September 2017 - 21:35
Не. Одни горные, другие беговые!
Причем горные, без титанала)))
#137
Отправлено 24 September 2017 - 22:49
Причем горные, без титанала)))
Давно-давно, в начале 80-х были у меня беговые Peltonen с усилением из перфорированного металла под грузовой площадкой.
#138
Отправлено 25 September 2017 - 12:37
мы уехали из города, надолго, по весу и крепежу смогу ответить только очень позже.
могу только сказать вес атомиков сл д3,когда отправлял назад продавцу, весы показали 7.5 кг за пару с креплениями
насчет лака думал затихариться, даже не знаю что теперь делать ;/
Прошу прощения))). А сколько сейчас могут стоить живые, прошлогодние слаломки, в ваших краях?
#139
Отправлено 25 September 2017 - 13:27
Прошу прощения))). А сколько сейчас могут стоить живые, прошлогодние слаломки, в ваших краях?
Если цех, то новые без креплений от 25 тыщ, в зависимости от бренда. По крайней мере, хед я летом за 27 тыщ прикупил.
#140
Отправлено 25 September 2017 - 14:13
Если цех, то новые без креплений от 25 тыщ, в зависимости от бренда. По крайней мере, хед я летом за 27 тыщ прикупил.
А вы живёте на Украине? Вопрос к автору топика, а он с Украины вроде как...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных