Сообщений в теме: 85

[Галадриэль]

Старпер, вайндот директор. Но Петя уже все объяснил ))
Панишеры попроще и легче.

Сообщение отредактировал Галадриэль: 31 July 2017 - 19:09

[алкокарвер]

Про Панишер как то Temp1 хорошо написал

   Панишер слишком неестественный, хотя очень трагичный герой

в исполнении Лундгрема или Санторы он получился слишком дуболомом, хотя определённый фан всё-таки был. Реальную глубину персонажу всё же предал Томас Джейн, хотя из всех трёх этот фильм наверное наименее удачный

в целом сама концепция "бомжа-мстителя" слишком неестественна - для такого занятия нужны ресурсы, которых у Фрэнка Кастла быть не могло

 

[Gluckauf]

Старпер, вайндот директор. Но Петя уже все объяснил ))
Панишеры попроще и легче.

WD Director - "директорские" в смысле уровня катания вне трасс. Панишеры не просто попроще, они другие концептуально и родословная у них парковая. Кстати , а что там про уклоны-наклоны 40 + , это в каких единицах измерения ...... Швейцарский воздух конечно абстрагирует, но есть параметрическая реальность, увы

[Галадриэль]

Все верно, панишеры другие. Но правильно, как вы, я не могу это объяснить. Я ничего не понимаю в лыжестроении. Я только один раз писала отзыв о фрилыжах, и то женских. Старперу точно не подойдут ))

И старалась обойтись без конструкторских особенностей. Спасибо друзьям, подправили техническую сторону вопроса.  Поэтому я могу делиться только ощущениями. 

Мне очень нравятся обе модели. Директоры суперские. Но предпочтение отдаю панишерам. Они легче, дешевле. И, как вы верно заметили, они все же парковые. 

По поводу 40+ могу ошибаться, у меня тройка по геометрии )) я видела, как катаются местные мальчики. Кто то был на голубых панишерах 14 года. Очень красиво! Снизу и напротив угол кулуара сложно определить, но что не экскаватор в метро, это точно ))Таких психов в принципе не много ))) когда мимо проезжали, мы немного поболтали.

[Gluckauf]

Вы полностью удовлетворили, да и порадовали своим  ответом, большой респект!

[Vizier]

а ходжи не? между кустами по мягкому погонять весьма кайфовые. с 2017 облегчены, в 187 3,9 кг. ток на жестком не фан. амортизации практически нет, фул как бэ. все неровности летят в колени.

[starper]

а ходжи не? между кустами по мягкому погонять весьма кайфовые. с 2017 облегчены, в 187 3,9 кг. ток на жестком не фан. амортизации практически нет, фул как бэ. все неровности летят в колени.

О, новое слово! Ходжи! Эта хто? 3,9 кг вес пары без креплений? Рокера и передний , и задний?

[Гойко Митич]

Ща тебе каждый будет советовать "свои" лыжи  

 

От, спасиба! Начал Макаху читать)

лучше почитай Skippera,Там как раз  пенсионеры в конце истории  тоже что-то о лыжах спрашивают

https://ski.ru/az/bl...daetsya-istina/

[starper]

лучше почитай Skippera,Там как раз  пенсионеры в конце истории  тоже что-то о лыжах спрашивают
https://ski.ru/az/bl...daetsya-istina/

Из прочитанного по ссылке понравилось это: "Братья, не вводите друг друга во искушение! И вы, сестры, в особенности"))))))

[Vizier]

О, новое слово! Ходжи! Эта хто? 3,9 кг вес пары без креплений? Рокера и передний , и задний?

да, без креплений. рокер полный, сзади низкий. кембера нет. все что нежестко катают весьма весело. на жестком без сипоку, но и особого удовольствия нет.

https://forum.ski.ru...56#entry1946244

[Alex909]

https://www.rasc.ru/...armada/tst.html

Armada TST evoAir 2017 192 1743 

???

[YurikSN]

https://www.rasc.ru/...armada/tst.html Armada TST evoAir 2017 192 1743
???

Чего-то я нигде не могу найти разницу в весе между обычной tst и evoAir. Да и нужна ли облегченная, если просто кататься? Tst и так лёгкая

Сообщение отредактировал YurikSN: 02 August 2017 - 09:35

[Nxxx]

Я посоветую обратить внимание на Саломон QST 106. Лёгкие но не в ущерб ходовым качествам. На фоне редких брендов цена не пугает. Очень универсальные и приятные.

[Alex909]

Чего-то я нигде не могу найти разницу в весе между обычной tst и evoAir. Да и нужна ли облегченная, если просто кататься? Tst и так лёгкая

https://www.evo.com/...ki-weights#2017

 

Лёгкая TST в граммах, а вот в рубляххх.....

[starper]

Коллеги, а эти атомики кто тестил? https://sport-marafo...-102-black-red/

 

Наследники успеха популярной линии Automatic, как пишет сайт СпортМарафона. Вес пары без креп 3,5 кг

Сообщение отредактировал starper: 09 August 2017 - 13:28

[Gluckauf]

Коллеги, а эти атомики кто тестил? https://sport-marafo...-102-black-red/

 

Наследники успеха популярной линии Automatic, как пишет сайт СпортМарафона. Вес пары без креп 3,5 кг

Такой середнячковый вариант с удачным соотношением цена- качество, симпатичным ,кмк, дизайном , против прежнего варианта. Геометрия направленная, жесткость средняя, передний рокер весьма приличного размера, вообщем особенных противопоказаний нет, как и ярких достоинств , или специфических характеристик. Лучше лично потестить, могут и понравится.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 15 August 2017 - 22:23

[vinogg]

Такой середнячковый вариант с удачным соотношением цена- качество, симпатичным ,кмк, дизайном , против прежнего варианта. Геометрия направленная, жесткость средняя, передний рокер весьма приличного размера, вообщем особенных противопоказаний нет, как и ярких достоинств , или специфических характеристик. Лучше лично потестить, могут и понравится.

Тестировал или умозаключения?

Вот линк какого-то теста https://abetterski.c...102-ski-review/

Тестер не катается, только говорит 

[starper]

 

Тестировал или умозаключения?

Вот линк какого-то теста https://abetterski.c...102-ski-review/

Тестер не катается, только говорит 

 

Переведите плиз: что тестер говорит. Оценка в снежинках на 4- вроде?

[vinogg]

Все, что он говорит, написано ниже клипа.

Вкратце, лыжа легкая, поэтому не мочильная, верткая, хорошо карвит, довольно жесткая и поэтому хорошо держит на жесткой трассе, хороша на буграх и в лесу, неплоха в целине для своей ширины. Из-за легкого веса лыжа в целом не ощущается особо стабильной, т.сказать. к трассе не прилипает, игрива     

[starper]

Спасибо за перевод! В целом то, что надо получаецца. Мочить не собираюсь - стррашнна)