Сообщений в теме: 8516

[Hondist]

я уже 101 после НГ и злой на любом покрытии без шуги, держат 160см, удивляюсь и Керса нет)))

Да уж, эти новогодние обжираловки сцуко..))) сегодня встал на весы.. 98 !!!  

[типа phd]

вопрос :  "устают" ли слаломки ? в смысле может ли камбер постепенно исчезать и даже в тяжелых) случаях переходить слегка в рокер, фигурально выражаясь ? и от чего это зависит ?

Сообщение отредактировал типа phd: 15 January 2017 - 22:08

[Mr.XX]

вопрос :  "устают" ли слаломки ? в смысле может ли камбер постепенно исчезать и даже в тяжелых) случаях переходить слегка в рокер, фигурально выражаясь ? и от чего это зависит ?

Может.

Зависит от интенсивности эксплуатации

[Hondist]

вопрос : "устают" ли слаломки ? в смысле может ли камбер постепенно исчезать и даже в тяжелых) случаях переходить слегка в рокер, фигурально выражаясь ? и от чего это зависит ?

Не только рокер но и торсионка пропадает.. Как Следствие начинает наблюдаться легкий бугор во стороны скользяка.. Те скользяк яйцом становится.. Особенно заметно при циклевке..

Сообщение отредактировал Hondist: 16 January 2017 - 07:44

[Hondist]

..

Сообщение отредактировал Hondist: 16 January 2017 - 07:46

[кум808]

Яйца, образования рокера или особой потери торсионки не замечал, а вот ухудшение точности ведения дуги налицо.

Такое впечатление, что нагрузка стала менее равномерно распределяться по лыже.

А не на слаломке, но на похожей по характеристикам лыже - Елан 14 вейвфлекс, 168 ростовки, наблюдал вовсе почти полную потерю такой равномерности - по ощущениям лыжа работала только под креплением, носка и пятки почти не ощущалось, а там на минуточку сендвич с двумя слоями титанала. Но два владельца от души уделали эту лыжу, скорости, нагрузки.

[Name]

А вот конкретный вопрос. Имеется Фишер RC4 SC. Почуствую ли я изменения в лучшую сторону от Head SL ( не RD),или это то же, только вид с боку, и если уж менять, то на цех. Не спортсмен, но поработать над собой люблю.

[Gluckauf]

А вот конкретный вопрос. Имеется Фишер RC4 SC. Почуствую ли я изменения в лучшую сторону от Head SL ( не RD),или это то же, только вид с боку, и если уж менять, то на цех. Не спортсмен, но поработать над собой люблю.

Что имеется ввиду под лучшей стороной ? Естественно, отличия будут в плане "энергичности",да и цепкости на жестком.

[S/Brecht]

По хорошему -берешь сразу 2 пары ,одна на трассу вторая на простотак ,соревная ушатывается и переводится в,, просто так ,, простотак переходит в соревную .В конце сезона предзаказываешь новую одну пару -она спортивная а ,,просто так,, продаешь...и так пока не кончатся деньги или спортивный запал...

[Redox]

А вот конкретный вопрос. Имеется Фишер RC4 SC. Почуствую ли я изменения в лучшую сторону от Head SL ( не RD),или это то же, только вид с боку, и если уж менять, то на цех. Не спортсмен, но поработать над собой люблю.

Мне лично Fischer RC4 WC SC приятнее в катании, чем  Head Rebels iSL, хотя и они в 165 ростовке имеют радиус 11,5 и наверное для маленьких коротких склонов вроде как предпочтительнее. А вообще они во многом похожи и дело уже вкуса, какую предпочесть

[Gluckauf]

Речь идет не о личных предпочтениях , естественно они индивидуальны, а об отличиях  в поведении . 

[kagarich]

Речь идет не о личных предпочтениях , естественно они индивидуальны, а об отличиях в поведении .

У меня есть RC4 SC и RC4 SL FIS. Первая лыжа отличается от второй всем. И поведением на вельвете, и на разбитом, и тем более на льду. SC я одеваю только тогда когда мне надо кого то поучить, или тупо порезвиться. Иногда, забывшись, я даю на SC на вельвете давление как на цех, и, такое ощущение, еще чуть чуть и завяжу их в узел.
Могу дать обе лыжи попробовать в КП до конца месяца, или уже в феврале в сорочаны.

Сообщение отредактировал kagarich: 20 January 2017 - 22:54

[Name]

Что имеется ввиду под лучшей стороной ? Естественно, отличия будут в плане "энергичности",да и цепкости на жестком.

Имеется ввиду именно то, о чем вы написали:хватка кантов, точность ведения дуги и тд. Можно ли сказать, что Хэд iSL 2017 на пол шага ближе к цеху, чем Fischer Rc4 SC ?

[Name]

Мне лично Fischer RC4 WC SC приятнее в катании, чем Head Rebels iSL, хотя и они в 165 ростовке имеют радиус 11,5 и наверное для маленьких коротких склонов вроде как предпочтительнее.

Хед 2017 в ростовке 165 имеет радиус 12,2

[Gluckauf]

Имеется ввиду именно то, о чем вы написали:хватка кантов, точность ведения дуги и тд. Можно ли сказать, что Хэд iSL 2017 на пол шага ближе к цеху, чем Fischer Rc4 SC ?

Лыжи категории SC по сравнению с SL как правило имеют более мягкую и плавную отдачу и "приглаженную остроту" реакций, несколько больший радиус и большую ширину талии, при несколько меньшей торсионке и цепкости на жестких покрытиях. Как правило, они немного вариотивнее в катании в плане различных радиусов и более комфортные во всех режимах. Разные категории - каждая "заточена" под свое предназначение и свои целевые ценности.  Естественно, что i SL на шаг ближе к цеховым лыжам, чем любая лыжа категории SC.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 21 January 2017 - 13:13

[Redox]

Хед 2017 в ростовке 165 имеет радиус 12,

Возможно. Я тестировал лыжи сезона 2014-2015 года

Сообщение отредактировал Redox: 21 January 2017 - 16:42

[OldGuy]

Лыжи категории SC по сравнению с SL как правило имеют более мягкую и плавную отдачу и "приглаженную остроту" реакций, несколько больший радиус и большую ширину талии, при несколько меньшей торсионке и цепкости на жестких покрытиях. Как правило, они немного вариотивнее в катании в плане различных радиусов и более комфортные во всех режимах. Разные категории - каждая "заточена" под свое предназначение и свои целевые ценности.  Естественно, что i SL на шаг ближе к цеховым лыжам, чем любая лыжа категории SC.

У многих производителей лыжи SC имеют МЕНЬШИЙ радиус, т.к. разрабатывались без учета прежних требований ФИС.

[Gluckauf]

У многих производителей лыжи SC имеют МЕНЬШИЙ радиус, т.к. разрабатывались без учета прежних требований ФИС.

Попрошу вас на конкретных примерах.

[OldGuy]

Попрошу вас на конкретных примерах.

Rossignol 9S  (12/165), Rossignol 9SL (12/165), Fischer WC SC прежних лет выпуска (11/165)

Цеховые того же года имели радиус 13 м. 

Сообщение отредактировал OldGuy: 21 January 2017 - 19:06

[Gluckauf]

Rossignol 9S  (12/165), Rossignol 9SL (12/165), Fischer WC SC прежних лет выпуска (11/165)

Цеховые того же года имели радиус 13 м. 

Надо еще вспомнить, что было при "царе Горохе".  Что было, того уж нет , время на месте не стоит. Актуально то , что реально имеем на данный момент.. Коммерческие 9 SL запросто имели радиус. не соответствующий требованиям FIS, на то и коммерческие, но речь об SC. Бывают конечно исключения из правил, но они как исключения...... К тому же принадлежность к категории скажем SC определяется не одним радиусом, но и начинкой и эпюрой жесткости, к примеру.

Сообщение отредактировал Gluckauf: 21 January 2017 - 20:26