Сообщений в теме: 192

[garikgarik]

Вроде определился с выбором модели. Хочу брать Ride Manic.

Можно ли для расчета ростовки использовать эту расчетную прогу?

http://ridesnowboards.com/board-finder

У меня по ней Manic 158 получается при росте 178 и весе 90.

при весе 90 брать 158 не надо.

[Владимир2305]

Непонятная хрень...) В этом топе мне в начале все говорили ориентироваться на таблицы производителя. А теперь, когда я определился с производителем и проверил ростовку по его сайту, мне все говорят, что это фигня)))

Как так то?))

[garikgarik]

Непонятная хрень...) В этом топе мне в начале все говорили ориентироваться на таблицы производителя. А теперь, когда я определился с производителем и проверил ростовку по его сайту, мне все говорят, что это фигня)))

Как так то?))

кинь ссылку

я сейчас смотрел там для 158 см - вес райдера max 180 lbs - это 85 кило. а для 161 маника вес райдера мах - 190 фунтов - 86 кило. где ты увидел про 90 кг для 158 см.

[garikgarik]

я понял, ты смотрел по их хрени на сайте, где рост и вес вводишь. она кривая и понимает только рост. их калькулатор исключительно по росту подбирает доски.

[garikgarik]

http://www.evo.com/r...size-chart.aspx

[Владимир2305]

я понял, ты смотрел по их хрени на сайте, где рост и вес вводишь. она кривая и понимает только рост. их калькулатор исключительно по росту подбирает доски.

Ну да. Ты прав. Ща пробовал, там при любом весе все равно 158 показывает.

 

А вот у Arbor Formula по таблице можно 158 брать.

http://arborsnowboar...tent/formula-15

Я просто парюсь немного, что он управляться тяжелее будет. Поэтому все за варианты цепляюсь поменьше взять.

Арбор вроде тоже хвалит народ. Как он, если сравнивать с Ride Manic?

[garikgarik]

у арбора 158, у кесслера 168 минимум, это все фигня. такое ощущение, что от сноуборда до фига зависит. доля снаряги в красивом катании процентов 5, остальное это техника, накат и умения.

Сообщение отредактировал garikgarik: 18 February 2015 - 22:58

[цаца]

Я не понимаю, для чего нужна специальная программа в том действии, где нужно уметь считать до ста и складывать простые числа. 

 

Формула проста как мычание:

 

1. Доска берется до середины подбородка. Это 158-160 где-то будет.

2. Принимаем нормальный вес мужского человека равным: рост минус 100.

3. Вычисляем, сколько у нас перебор и недобор от нормы.

4. На каждые 10 кг перебора добавляем 2 см к ростовке. На каждые 10 кг недобора - 2 см убавляем.

5. Новичку для падания и вставания можно убавить пару сантиметров, сделать скидку на страх и ужас.

 

Итого: 159+4=163. Ну, со скидкой на страх и ужас - 161 

[Sveaman]

Непонятная хрень...) В этом топе мне в начале все говорили ориентироваться на таблицы производителя. А теперь, когда я определился с производителем и проверил ростовку по его сайту, мне все говорят, что это фигня)))

Как так то?))

Ты не таблицу посмотрел, а тупой говноскрипт. А таблица вот:

И из неё следует, что у 158 весовой диапазон кончается на 82 кг. Ещё вопросы есть?

Сообщение отредактировал Sveaman: 19 February 2015 - 08:57

[FSK]

у Ride Manic указана жесткость 3. 161 ростовка рассчитана на вес 64-86.

правильно ли я понимаю что жесткость 3 будет ощущаться у райдеров именно этого весового диапазона, а при весе 90 будет ощущаться куском линолеума? у меня просто нет опыта катания на досках не своего весового диапазона. интересно чем это чревато

[цаца]

Да скорости просто не будет, вот и все. Перегруженная доска не едет, ее вес райдера сильно тормозит. И дугу сделать правильно - проблема. И легкости движений нет ... Ну, это как на подростковом велосипеде кататься - можно и взрослому, но сильно неудобно)

[Владимир2305]

Да скорости просто не будет, вот и все. Перегруженная доска не едет, ее вес райдера сильно тормозит. И дугу сделать правильно - проблема. И легкости движений нет ... Ну, это как на подростковом велосипеде кататься - можно и взрослому, но сильно неудобно)

Т.е. мне вообще Ride Manic рассматривать не стоит даже в 161 ростовке?

[цаца]

Вам три страницы все райдеры хором пишут одно и то же: в вашем списке самая приличная доска - это Маник. И единственная приемлемая ростовка при ваших ТТХ - это 161.

Как еще это нужно сформулировать, чтоб стало понятно?))

[demon75]

Я не понимаю, для чего нужна специальная программа в том действии, где нужно уметь считать до ста и складывать простые числа.

Формула проста как мычание:

1. Доска берется до середины подбородка. Это 158-160 где-то будет.
2. Принимаем нормальный вес мужского человека равным: рост минус 100.
3. Вычисляем, сколько у нас перебор и недобор от нормы.
4. На каждые 10 кг перебора добавляем 2 см к ростовке. На каждые 10 кг недобора - 2 см убавляем.
5. Новичку для падания и вставания можно убавить пару сантиметров, сделать скидку на страх и ужас.

Итого: 159+4=163. Ну, со скидкой на страх и ужас - 161

Уж оч просто)
Много факторов учитывать надо, жесткость доски, ареал катания хотя бы)
Для новичков под универсал конечно формула пойдет

[demon75]

Вам три страницы все райдеры хором пишут одно и то же: в вашем списке самая приличная доска - это Маник. И единственная приемлемая ростовка при ваших ТТХ - это 161.
Как еще это нужно сформулировать, чтоб стало понятно?))

161 маник)
Потом мфр и элим в адовых) ростовках

[цаца]

Уж оч просто)
Много факторов учитывать надо, жесткость доски, ареал катания хотя бы)
Для новичков под универсал конечно формула пойдет

 

Дык речь и идет об универсале для новичка, если ты заметил)

[Sveaman]

Т.е. мне вообще Ride Manic рассматривать не стоит даже в 161 ростовке?

Ну если есть возможность что-то ещё купить, то я бы маник не рассматривал. Просто из списка она самая приличная.

[petrakov]

Ну если есть возможность что-то ещё купить, то я бы маник не рассматривал. Просто из списка она самая приличная.

У меня в семействе 2 маника, у меня и сына. Моя 161. Норм доска, скользяк sintered, да и по ощущениям и отзывам жестче чем 3 балла на сайте производителя. За 15тр что она стОит - не знаю нужно покупать ее или нет, я то покупал весной в триале за 9тр. Тех денег стоила однозначно.

[Sveaman]

 но ты наверное и не 90 кг весишь?

[Владимир2305]

Ну если есть возможность что-то ещё купить, то я бы маник не рассматривал. Просто из списка она самая приличная.

А как начет Arbor Formula http://arborsnowboar...tent/formula-15 с ростовкой 161? Этот вариант лучше Маника будет?