Kermit

Помню, ещё в начале 90х видел солнцезащитные очки, на которых изнутри на "стеклах" было полупрозрачное зеркальное напыления по краям, которые ближе к душкам. При определенной сноровке они давали представление, что происходит за спиной. Но это был своего рода аттракцион, практическая польза стремилась к нулю) Но даже такой вариант был разумнее, чем этот недоразумение, показанное в ролике. 

Возможно, я заблуждаюсь, но мне кажется, что как минимум при боковом раскрытии головки крепления возникают нюансы. Одно дело, когда из головки выскальзывает пластик, и другое, когда ролики головки упираются в рельефную ткань не нулевой толщины. Хотя правду можно узнать только на стенде, конечно. И ещё степень преднатяга наверное, имеет значение. При высоких "динах" влияние ткани может сказываться в большей степени.
В любом случае, если бы такое показать инженерам фабрики Маркер или Лук, думаю, они вряд ли бы сказали - нет, все ок, катаетесь, так тоже можно)

У меня нет молотка под колышки, я даже в походе настоящем ни разу не был) Кто то написал, что Декатлон чуть ли не "разводит" покупателей предоставляя им возможность покупать не нужный им товар. Я всего лишь написал, что молоток с экстрактором для колышек - это не эксклюзив Декатлона, делают разные фирмы и даже сяоми (куда ж без нее). И что знаю людей, которые пользуются этим молотком и довольны. Топора у них нет, похоже, и он им не нужен скорее всего даже в кемпинге, представляете? Не жгут они костров, и шалашей не строят. Все на газу. Придурки наверное. 

 Про молотки для колышков) Учитывая, что их длина достигает иногда 40 см (для каменистых грунтов в условиях ветровой нагрузки) молотки и экстракторы для них могут быть весьма актуальны. Их не только Декатлон продает. Даже  Xiaomi под брендом Netool выпускает. 

 

 Самый главный плюс Декатлона был в том, что его ассортиментную политику определяли люди, погруженные в тему. То есть там были "ключевые компетенты", определяющие, чем насыщать и как распределять товар внутри их товарных матриц. И наличие кодировки "бренд - аббревиатура - номер" позволяли легко ориентироваться в их огромном ассортименте. Например, какие нибудь условно, кроссовки Quechua MH100 - это простейшая (100) модель для горных прогулок  (Mountain Hike) на пару раз за сезон, за три копейки. Если нужно что действительно хорошее- смотрите 500 или 900 серию. И так со всем товаром.  И 900 серия как правило была весьма приличного качества, и дешевле аналогичных по уровню вещей какого либо известного бренда. 

 А вот Деспорт, исходя из текущих реалий, будет скорее всего клоном Спортмастера, Ассортимент будет сборной солянкой, сформированной по принципу максимальной маржинальности. Купить все самое дешевое, и постараться слить остатки в "не сезон" со "скидкой 50%".

Вот мне кажется, что хороште лыжи - это все равно что блюдо высокой кухни в ресторане. Повторить не так то просто. Ингредиенты и пропорции могут быть известны, но на выходе может получится немножко не то Ключевые компетенты и соответствующая инженерная школа нужна.
Но если пенные новичковые - то это да, не фокус.

А курс рубля ты смотрел ? Или в лесу живешь ? Китай не собес , юань к доллару привязан . Эти тиски всегда стОили $60-70 . Неделю назад брал за 5500 минус купон на 500 . Дальше еще хуже будет .

Дорогой незнакомый, но "тыкающий" друг! Мое "офигеть" как раз отражало текущее положение дел связанное с ростом курса. Но все же спасибо упоминание за столь очевидной взаимосвязи цен импортных товаров с курсом валют. И да, вы угадали - я живу, можно сказать, в лесу.

Фига себе. "Полезное" свойство, ничего не скажешь. Человек выбирал кембер, получил флет. А если подморозит ещё лучше - получайте фулл рокер. Удобно! Раньше, в фишеровских Гибридах только рокер могли подключаемый делать, да и то - вручную. А тут полная автоматика!
Я понимаю, если подобное происходит незначительно, а когда лыжа меняет профиль на противоположный - какое то совсем странное дело.

Да.
Спортмастер почему-то решил, что Колумбия - премиум бренд.
По сути очень приличный "середнячок"

Самое прикольное было, когда Спортмастер решил, что Volkl тоже их приватный бренд и начал шить уникальные модели по своему разумению, которые отсутствуют в фирменных каталогах компании. Даже мембраны были разные Хорошо, что до лыж не добрались.
Мне порой кажется, что и часть их Merrell тоже того, уже немного приватное) Некоторые футболки из плохой, недышашей ткани с какими то примитивными ярлычками с отвратной полиграфией в стиле дешёвого АлиЭкспресс)
Ещё у них новый "премиальный" приватный бренд Mountain Hardwear (вроде так) появится. Некоторые изделия отличаются от "народного" Outventure только цветом, но цена в 1,5 - 2 раза выше! ФирмА, же всё-таки!

Еще раз объясняю тем, кто не привык работать с текстом.
 

 

Каким образом боты предрешают выбор лыжи?)) 

Как здесь ему поможет наличие жестких ботов в выборе лыж?))))

Ребята, куку

 

 

Ведь ТСа наверняка интересует, почему и насколько мягкие лыжи ему надо под боты 70.

Вы тольно понты наворачиваете и щеки раздуваете.

А надо людям разжевывать, что когда он будет в ботах 70 голенью давить лыжу вперед (на носы), или назад(на хвосты), нужно, чтоб гнулась лыжа, а не боты.

 

 

 

 Вы жестокие скоморохи! Можете только издеваться.
А может он обычный любитель, просто ему в прокате боты выдали жесткостью 40 и слаломки цех...

 

Что-то я совсем разучился работать с текстом. Не удается ухватить, как согласуются первое и два последующих сообщения.

еще один ) да поймите вы , если вас конкретно в горах постигает кайф только от того, что ботинок сидит жестко по ноге и вы чувствуете себя таким готовым и защещенным )) то других которых кстати большинство, вообще в принципе постигает кайф от одного присутствия там. Окружающая красота, любование видами , компания , глинтвейн , бары , воздух, чувство свободы итд все это может доставлять не меньшее удовольствие , чем жесткие ботинки ) , а скорее даже большее должно! Поэтому мне жаль, если у вас не так )) я вижу порой как искренне счастливы люди , которые как вы говорите «некрасиво раскорякой соскрябываются» и рад за них , что они то же по своему кайфуют! А кто то едет туда только что бы не проспать и быть в 8 утра на склоне , первым прогнать по вельвету ибо остальные условия катания им и их лыжам и ботинкам уже не подходят )но поймите и те и другие имеют абсолютно одинаковое право кайфовать как им хочется, для этого и придумали разный уровень трасс, снаряжения и разное время катания. Говоря вашими же словами , «неужели вам сложно это понять наконец »?))) некоторые старожилы на этом форуме реально ведут себя как нереализованные тренера в захудалой детской спортивной школе) так и хочется сказать им , если ты такой умный почему на олимпиаде я тебя или твоих учеников не видел?! )

Кстати, у горнопляжничества есть и обратная сторона - люди порой просто не осознают, что при наличии нормально поставленной техники отдых в горах может приносить больше удовольствия. При этом она (поставленная техника) не мешает сидеть в барах и любоваться видами.
У меня есть знакомая самья, для них выезд в горы - это вообще как командировка. Деловые партнёры катаются - и они обязаны. Нужно держать марку. Главное, чтобы курорт был достаточно высокого уровня. Катаются хреново, и на склонах скучают. Что вполне понятно, скрестись боком многокилометровые склоны - невелика радость. При этом уверены, что катаются хорошо - "ведь сколько лет уже", "мы же не падаем". При этом отмечают, как красиво и быстро катаются некоторые лыжники. Говорю им - поучитесь кататься, возьмите инструктора. Сразу повеселее будет. Чуть ли не обиделись. Но все же подвижки есть - снарягу по моему совету уже сменили на адекватную Это, конечно, проще, чем занятия на склоне. Да и марку нужно держать, нельзя же на старье кататься)

при условии , что скорости пешеходные, лыжи тоже пластилиновые и недлинные - все так и есть.

Согласен. Главное, крепы выше 4-5 не ставить

Ну что ж, ТС "пять лет катается, смотрит в сторону карвинга". Читает форум, рекомендации, статьи. Сменил уже две пары бот, и его третья пара - прокатно- начального уровня Tecnica 70 (при весе 95).
Полностью поддержу Badskier. Тут не нужно ничего менять.
И применимость ботинок к лыжам только крепами ограничивается - это тоже очевидно.
Мягче ботинки - меньше травм. Они ж амортизируют, не создают нагрузок на голеностоп. Это ж простая физика!
Вроде так.

Нельзя ли вместо тысячи слов просто написать коэффициент теплопроводности нового материала, и рядом привести такие же коэффициенты для традиционных утеплителей, использующихся в одежде? А также абсолютные показатели для готовых изделий.  Желательно используя общепринятые показатели, не выходя за рамки таблицы СИ. Понаписали пять страниц циклически повторяющегося маркетингового бреда для персонажей с клиповым мышлением, тем, кто не был охвачен ЕГЭ, не так просто охватить полет мысли автора. Что такое "надели базовый слой, который сразу нагревает человека на 18 градусов"? Что за бред? Что за "на 100 процентов ИК-прозрачная охлаждающая футболка"? То есть, ИК лучи снаружи вовнутрь тоже на 100% проникают? Короче, и до середины не осилил - каждое второе предложение ставит под сомнение закон сохранения энергии 

Mountain Force идеологически близкая фирма, подход и материалы очень похожи. Раньше была в некоторых сетях представлена, сейчас практически исчезла. Всеми почитаемый фаворит Bogner, в сравнении с Kjus и Mountain Force проигрывает функциональностью и уровнем используемых материалов и комплектующих. Одна только тракторная пластиковая молния, которую видел на их куртке за 800 euro в Финляндии чего стоит Хотя дело было лет пять назад, может у них что изменилось в лучшую сторону.