Если жавелин это , . То я про следующее упражнение, по моему я внятно объяснил.
Отправлено 29 December 2016 - 20:21
Если жавелин это , . То я про следующее упражнение, по моему я внятно объяснил.
Отправлено 29 December 2016 - 21:07
Спасибо за внимание!
То есть ( как я понимаю) , если я постараюсь ноги ближе друг к другу держать , то уйдёт проблема сидения на внутренней?? Поясните пожалуйста?
Сидение на внутренней это не только следствие широкой стойки, в большей мере это происходит от изначально не правильной стойки, а точнее постановки корпуса. Должен быть разворот корпуса в сторону спуска, для этого есть целый набор упражнений. В форуме изложить все это достаточно проблематично. Правильный совет Вам дали пойти к инструктору. И мой Вам совет, не пытайтесь лечится по форумным советам, это бесперспективное занятие, только еще усугубите ситуацию.
Не обижайтесь, но Вы делает все с точностью до наоборот.
Сообщение отредактировал Temych: 29 December 2016 - 21:13
Отправлено 29 December 2016 - 21:12
Ага, и показал ... телемарк, внятнЕе только на беговых лыжах получится упражнения показывать)))
Если жавелин это , . То я про следующее упражнение, по моему я внятно объяснил.
Отправлено 29 December 2016 - 21:15
Если жавелин это , . То я про следующее упражнение, по моему я внятно объяснил.
Вертолет достаточно сложное координационное упражнение и его нет смысла пытаться делать, пока нет понимания правильной стойки и загрузки нижней (внешней) лыжи.
Отправлено 29 December 2016 - 21:42
Вообще то я не это упражнение показывал, жалко что народ тут такой не внимательный.)
Отправлено 29 December 2016 - 21:49
Извиняюсь, если что не так понял )))
Отправлено 29 December 2016 - 23:03
Так это и не тебе, но извинения принимаю)..
Отправлено 29 December 2016 - 23:22
Вообще то я не это упражнение показывал, жалко что народ тут такой не внимательный.)
Народ Настолько внимательный, что НЕ увидел ни одного упражнения, которое ВЫ показывали.
Сначала было - посмотрите вот тут с 5 минуты, но делайте по другому.
Потом было посмотрите вот упражнение, но его делать не нужно... делайте следующее ... и апофеоз - в качестве примера упражнения, которое делать не нужно - чел изображает копьё на телемарке!
Но, это не первый апофеоз - первый, это совет делать повороты (но, не такие как на видео) на внутренней лыже для отработки "заклона". - ужосс!!!
Человеку сразу дали правильный совет - учиться с нуля, и еще один правильный совет - упражняться в плуге, на внешней покататься ...но, под присмотром специалиста. Других советов в данном случае нельзя дать в Принципе.
Отправлено 29 December 2016 - 23:52
Популярное сообщение!
Доброго дня уважаемые!
прошу подсказать ( указать) о ошибках по моим видео. За качество видео - сорри!
Буду признателен.
Стаж - 3-й сезон. Занимаюсь самостоятельно.
Забей, ты погряз в паутине советов. Иди на гору бери тренера и дерзай, сам так и будешь ползать.
Отправлено 30 December 2016 - 20:07
Забей, ты погряз в паутине советов. Иди на гору бери тренера и дерзай, сам так и будешь ползать.
+++
Отправлено 31 December 2016 - 16:39
Вертолет достаточно сложное координационное упражнение и его нет смысла пытаться делать, пока нет понимания правильной стойки и загрузки нижней (внешней) лыжи.
Бггг,он так явно опускает хвост лыжи в повороте и ещё больше отсаживается на ж* .Демонстрация как НЕ надо делать эти повороты.)))
Отправлено 31 December 2016 - 16:57
Бггг,он так явно опускает хвост лыжи в повороте и ещё больше отсаживается на ж* .Демонстрация как НЕ надо делать эти повороты.)))
БГГГГ! похоже мы присутствуем при рождении еще одного видеоанализатора)))
возможно у него откроются глазки...но, это врядли, при том , что говорить он начал с закрытыми ещё.
Отправлено 31 December 2016 - 17:32
БГГГГ! похоже мы присутствуем при рождении еще одного видеоанализатора)))
возможно у него откроются глазки...но, это врядли, при том , что говорить он начал с закрытыми ещё.
Это сейчас про что?Про красоту,которую парень в красной куртке исполняет на 36-39 сек.,и которую предлагают как образец правильно выполняемого упражнения?
Отправлено 31 December 2016 - 18:01
Это сейчас про что?
Это про то, что если глазки что-то видят, то пусть ротик про то и говорит... Когда свои глазки говорят со своим ротиком ... другим совсем бывает не понять о чем они беседуют в своём собственном ... мозге?мозгу? мозгах?
ПРИМЕР:" Вертолет достаточно сложное координационное упражнение" - ответ: "он так явно опускает хвост лыжи в повороте и ещё больше отсаживается на ж*"
Это про какую красную куртку? - про какого парня ... сам с собой беседуете.. АлЁ!
Отправлено 31 December 2016 - 18:05
парень в красной куртке исполняет на 36-39 сек.,
если вопросы к цвету куртки и секундам, так и цитируйте их, а не слова про то что вертолет достаточно сложное упражнение!
разговоров слепых с глухими и тупыми здесь Предостаточно!
Отправлено 31 December 2016 - 18:28
Разделу "Техника" вообще сильно повезло,что появилась Настя со своими видеоразборами -так бы и было агрессивное дилетантское болото.
Отправлено 31 December 2016 - 19:24
Разделу "Техника" вообще сильно повезло,что появилась Настя со своими видеоразборами -так бы и было агрессивное дилетантское болото.
Это точно! К разговорам "сам с собой" Кошки Лисы подключилась Настя, разговаривающая о технике "вообще" а не о конкретном вопросе ... про "технику вообще" - почитайте "конкретные разборы и рекомендации" - здесь в кавычках, потому, что в следующий раз, если услышу "стандартную помощь от НЛИ" - кататься на внешней .. буду просто посылать - стандартно!
Отправлено 01 January 2017 - 05:01
Закусывайте что ли...
Отправлено 01 January 2017 - 09:36
в следующий раз, если услышу "стандартную помощь от НЛИ" - кататься на внешней .. буду просто посылать - стандартно!
Что, не получается? Успехов в Новом году!
Отправлено 01 January 2017 - 13:41
Популярное сообщение!
Разделу "Техника" вообще сильно повезло,что появилась Настя со своими видеоразборами -так бы и было агрессивное дилетантское болото.
Я к ZTL критически отношусь за "занудство" в плане терминологии и прочей "физики", но ее разборы роликов на порядок лучше чем у Насти. У Насти просто набор штампов, причем к конкретному ролику отношения ваще не имеющих.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных