Добрый день всем. Катаюсь более 5 лет, свой уровень оценю как ближе к уверенному. Рост 182 вес 95
Стоит выбор между
Fischer RX8 ростовка 170
Atomic GS9 ростовка 170
Место катания - подготовленные склоны.
Отправлено 22 September 2017 - 10:35
Добрый день всем. Катаюсь более 5 лет, свой уровень оценю как ближе к уверенному. Рост 182 вес 95
Стоит выбор между
Fischer RX8 ростовка 170
Atomic GS9 ростовка 170
Место катания - подготовленные склоны.
Отправлено 22 September 2017 - 11:27
Популярное сообщение!
Отправлено 22 September 2017 - 12:12
О, это где-то 2005?
И хорошо сохранились?
RX8 - со средне-коротким радиусом и довольно слаломным характером.
170 - это на "большого мальчика" или при желании мощно погонять по ровному и плотному (мягкого не любят обе названные модели)
По тем временам - одни из лучших рэйскарвов на рынке (но не рэйсовых), с неплохой динамикой и эластичностью.
По современным понятиям несколько излишне строга, но при этом недостаточна динамична, цепка и стабильна для СЛ.
Надежность:
У некоторых еще служат, но кто-то жаловался на "усталость" (потеря упругости). Мелкие расслоения за столько лет не в счет. Были проблемы с расшатыванием RailFlex-1. На большинстве "8" уже стоял пластиковый RailFlex-2, он сам по себе хилее, но стабильнее. Сам крепеж до 12 с нормальной пяткой, который обычно стоял на этих рельсах служит ОК до сих пор.
GS9 - 2-ой сверху коммерческий гигант (были еще 11). В те времена коммерческий гигант был гораздо ближе к цеху.
А GS11.21 - практически цех, упрямые и мощные, у меня тогда на них техники не хватило . На GS9 хватило, ехали они весьма строго и быстро, держали хорошо на плотном, а уже в мокром зарывались.
А какой радиус у 170? Впрочем, для таких лыж 170 в любом случае "цыплячая" ростовка.
Надежность:
Бета-каналы воздушные лыжам надежности не добавляли, ресурс у лыж ограниченный, но на GS9 обычно долго не катали: или переходили на что-нибудь более послушное и вездеходное, либо на нормальный GS.
Крепы ставились обычно Xentrix-412 или Race-412, 80% из них ломались в пятке - это практически неотвратимо. То же и 310 модификация. У Атомика была отзывная компания и они беспрекословно меняли все пятки, и целые и любые ломанные.
В платах-чарджер отверстия только под этот тип крепежа. Любители Бета-Атомика обычно находили со сточенных спортивных лыж Race-614, которые ломаются гораздо реже.
Итого:
Обе модели в целом добротные рэйкарвы, несколько строгие по современным понятиям, что ХОРОШО для грамотной постановки техники - их реакции менее "размазанные", чем у современных всепрощающих "аллраундов". Проходимость стремиться к 0.
RX8 подходят к росту/весу, а GS9 - совсем нет.
По цене
Такое приятно принять в подарок, а если окажутся в хоршем состоянии, будут работать и радовать - проставиться бутылкой.
Если они реально ПРОДАЮТСЯ, то 5000р при идеальном состоянии - и я б еще поторговался.
Сообщение отредактировал egors: 22 September 2017 - 12:27
Отправлено 22 September 2017 - 12:16
Подкинули информацию к размышлению
Отправлено 22 September 2017 - 15:33
Интересно, что сегодня может заставить катающегося аж 5 сезонов выбирать из этого махрового ретро?
В полное отсутствие бабла не поверю, ибо минимум на скипасс хватает уже 5 сезонов.
Предположу - неужели полное отсутствие интереса к снаряге?
Ой....
Отправлено 22 September 2017 - 15:48
Тут же ведь возникает полно попутных вопросов для решения вопроса" мучительного выбора " в целом- какие боты имеются (или не имеются), каковы пристрастия в стилистике катания, каковы основные места катания и прочее. прочее....На сей момент -.недомерки ГС - сразу вычеркнуть из рассмотрения. Egors - большой респект за отличный пост.
Сообщение отредактировал Gluckauf: 22 September 2017 - 16:00
Отправлено 22 September 2017 - 17:32
Интересно, что сегодня может заставить катающегося аж 5 сезонов выбирать из этого махрового ретро?
В полное отсутствие бабла не поверю, ибо минимум на скипасс хватает уже 5 сезонов.
Предположу - неужели полное отсутствие интереса к снаряге?
Ой....
Тем не менее RX8 лыжа ОЧЕНЬ неплохая....если не умерла от времени...
По сути это была модификация "второй" слаломки.
Отправлено 22 September 2017 - 20:38
Тем не менее RX8 лыжа ОЧЕНЬ неплохая....если не умерла от времени...
По сути это была модификация "второй" слаломки.
Отправлено 22 September 2017 - 20:46
Очень сильно модифицированная . У меня было две пары этих "вторых", RX8 и рядом не лежала.
Редко когда 100% соглашусь со старым... RX8, также как и, например, Progressor 800 - отменные лыжи. Геометрически выверенные, красивые... Только без титанала. И соответствующей жёсткости. В следующих моделях "вверх" он присутствует двумя слоями по 0,5. В "настоящих" любительских спортивных - по 0,8. А здесь - стеклопластик. Одна моя знакомая в категории 49 кг очень неплохо катала те Progressor, пока не пересела на HEAD Magnum последней генерации, с графеном
Отправлено 22 September 2017 - 21:33
Очень сильно модифицированная . У меня было две пары этих "вторых", RX8 и рядом не лежала.
Фактически разница в системе виброгашения. Геометрия и конструкция идентичны. ПРавда без сайдвола...
На мой взгляд были ОЧЕНЬ сходны.
Отзывы здесь (правда почему-то отнесена к ски-кроссу )
И здесь
Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 September 2017 - 21:58
Отправлено 22 September 2017 - 21:39
Редко когда 100% соглашусь со старым... RX8, также как и, например, Progressor 800 - отменные лыжи. Геометрически выверенные, красивые... Только без титанала.
Ая-яй...
Как не стыдно -то.
Ну ка исправляй пост по- быстрому
Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 September 2017 - 21:52
Отправлено 22 September 2017 - 23:15
Ая-яй...
Как не стыдно -то.
Ну ка исправляй пост по- быстрому
Миша наверное с RX6 спутал, там как раз карбон вместо титанала был
Отправлено 22 September 2017 - 23:31
Миша наверное с RX6 спутал, там как раз карбон вместо титанала был
Ему простительно - он сейчас, вроде, на Кипре на велике рассекает!
Сообщение отредактировал Mr.XX: 22 September 2017 - 23:32
Отправлено 23 September 2017 - 00:48
Отправлено 23 September 2017 - 05:43
Интересно, что сегодня может заставить катающегося аж 5 сезонов выбирать из этого махрового ретро?
В полное отсутствие бабла не поверю, ибо минимум на скипасс хватает уже 5 сезонов.
Предположу - неужели полное отсутствие интереса к снаряге?
Ой....
Интересно есть, но также присутствует отсутствие технических параметров, сейчас катаю на Salomon streetracer 05 ростовская 174, думаю вырос из них, посмотрел что предлагают в городе и решил услышать ваше мнение.
Отправлено 23 September 2017 - 08:02
геометрия разная,не радикально,но отличалась. Я пишу про личные впечатления, рейс намного живее, а ростовые 170 и стабильнее.Фактически разница в системе виброгашения. Геометрия и конструкция идентичны. ПРавда без сайдвола...
На мой взгляд были ОЧЕНЬ сходны.
Отзывы здесь (правда почему-то отнесена к ски-кроссу )
И здесь
Отправлено 23 September 2017 - 11:14
Интересно есть, но также присутствует отсутствие технических параметров, сейчас катаю на Salomon streetracer 05 ростовская 174, думаю вырос из них, посмотрел что предлагают в городе и решил услышать ваше мнение.
стритрейсер 5 - очень невеселые лыжи, полагаю. Тогда RX8.
Скорее всего, как обычно, и ботинки требуют смены.
Отправлено 23 September 2017 - 11:21
Ботинки пока оставлю, вроде не плохие NORDICA BEAST 12 жесткость 100, также сегодня еще присмотрел Atomic D2 VF 75 на них скорей всего и остановлюсь
Отправлено 23 September 2017 - 11:26
Ботинки пока оставлю, вроде не плохие NORDICA BEAST 12 жесткость 100, также сегодня еще присмотрел Atomic D2 VF 75 на них скорей всего и остановлюсь
ну боты пусть, если не болтаются.
Даблдекеры в любом случае свежее.Нужно смотреть на состояние. Ростовка , надеюсь, 175?
Сообщение отредактировал terminator1: 23 September 2017 - 11:27
Отправлено 23 September 2017 - 11:34
Ростовка, да 175, на что обратить особое внимание?
Сообщение отредактировал dimonKUD: 23 September 2017 - 11:35
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных