g00d

Оставлю свои 5 копеек. Думаю всем будет полезнее, если в отзыве будут референсные данные. Начну:
Рост/вес: 184 см / 84 кг
Место каталки: Красноярск, Бобровый лог (конкретно такого плана лыжы катаю только здесь), большой процент искусственного снега, без опыта и подготовленных лыж (канты) только страдать
Стаж: 15 лет (7 лет от случая к случаю/8 лет погрузился с головой) 

Как катаю: alpine/telemark, не спортсмен, трассу не хожу, катаю в удовольствие, много изучаю, нравится процесс

Основная лыжа: Head iSL RD 2020 FIS / 165 см

Буду писать только свое субъективное эмоциональное мнение.

У нас тут тесты частенько проводят местные магазины. Один знакомый хвалил Fischer CT и поэтому при случае взял такую на тест в 175-ой ростовке. Раньше в сторону этого класса вообще не смотрел, люблю короткие радиусы и быстрые повороты. И честно скажу для меня лыжа была открытием, своего рода вариант ненапряжного катания в удовольствие. Хорошая качественная лыжа на которой приятно покатать для разнообразия. Никаких претензий, хорошо держит, хорошо рулит. Крепко задумался, чтобы взять себе такую в дополнение к рдэшкам.

На следующих тестах подвернулись Head iRace Pro 2020 в 175 ростовке. Ессно взял попробовать) Что сказать, желание покупать фишер сразу пропало. Ранее тестировал разные лыжи, в том числе и фишеровский цех. И у меня сложилось четкое мнение о философии данной конторы - их лыжи отлично делают свою работу. В противовес Head, чьи лыжи дарят эмоции. Другими словами, если бы лыжи могли разговаривать то Fischer сказали бы: "Командуйте, начальник. Готовы исполнить Ваши пожелания", а Head: "Дружище, а давай чего нить еще отмочим" или "Смотри как мы умеем". В iRace Pro понравилось решительно все на данный момент. Особо хочу отметить стабильность даже на разбитом воскресном обеденном склоне, уверенную среднюю дугу (собсно ради чего это все) и, как бы правильнее выразиться, задемпфированность (или энергоемкость). В итоге купил себе

ЗЫ Интересная кстати ситуевина, в спортмастере у нас есть только 170-ая ростовка и как сказал манагер, 175-ые провалились в продаже и их больше не возят. И вообще 175-ые реже попадаются.

Полностью согласен. Поэтому и уточнил, что в моем случае. У каждого свои удовольствия)

У меня большая часть горнолыжных знакомых топят за тему что можно учиться хоть на чем и выбор оборудования вторичен. Типа такая старая школа - если уж хочешь научиться, то выживешь. Я категорически против такого подхода, мне кажется это заблуждение существует с совковых и постсовковых времен дефицита, когда фиг че достанешь и катались на чем нашли. Вспоминая свое становления альпайна, с сейчашним пониманием, точно брал бы другой экип.

Себе кожаные боты купил ради прикола, когда уже умел катать теле, было понимание баланса и че делать. И купил просто по приколу попробовать. Попробовал, какая то невнятная тема в МОЕМ случае, удовольствия не получил, поставил на полку) Но при этом я могу в них спускаться, понимаю че там надо делать и куда давить. Но не мое)

А я честно говоря вообще не знаю где там правильно или неправильно и чем кожанный бот поможет. Если есть нормальный бэкграунд катания альпайном, то основные принципы быстро дойдут. Если в альпайне интерпретация слова карвинг, загрузка и все прочее вызывает трудности, то никакой кожаный бот сильно делу не поможет. А если горнолыжного опыта вообще не было, то вероятней всего обучение будет сильно буксовать. Имхо все это дань наследию. Катать на подготовленном склоне в NTN эффективней

Есть кто-нибудь из Красноярска? Хожу в походики на s-bound с супертелемарками и кожаными Alico. Понимаю, что вниз качусь как корова. Может конечно рюкзак мешает, но все же есть желание быть по уверенней. С этой целью хочу попробовать поучится у кого нибудь. сейчас прикупил по случаю старые Bishop 2.0. Стоит ли до кучи прикупить и пластикботы с плюсной, или для начала можно и в коже? 

Написал в личку. Но я не инструктор и за NTN из 75 мм мне только Linken зашли в свое время, интересное решение.