#21
Отправлено 22 November 2014 - 23:29
#22
Отправлено 23 November 2014 - 08:11
Всем привет из Ярославля!
Ребят, помогите плиз определиться. Катаюсь на любительских фишерах LS scatecut, есть возможность купить Наносоник HP NIS MED б/у в отл. состоянии с креплениями Фишер. Как считаете стоит ли их приобрести? В марафонах участвовать не планирую, но очень хочется получать максимальное удовольствие от катания. Почувствую ли я разницу если ещё новичок? Есть ли смысл покупать "навырост"? Лыжи предлагаются длиной 185, мой рост 180, вес 82кг
Эти лыжи будут Вам, скорее всего, мягкими. Летом себе брал Наносоники на аналогичные параметры 182/82. Взял 195 ростовку на вес 75-90.
Если договоритесь с продавцом, то могу глянуть на эти лыжи(Нефтестрой - вечером, Набережная сб, вск- днем).
Пишите в личку.
#23
Отправлено 23 November 2014 - 14:43
Вчера видел hypersonic в спортмаркете. 24750 рублей. Жаль мягкие.
Мимо спортмаркета проезжал кстати. Но не заглянул
#24
Отправлено 14 January 2015 - 18:54
В эту ветку решил написать. Ред лайн с серым пластиком вроде покатили! Сегодня -2 ,снег вчера выпал чуть, структура 9-6g (парафин красный НF). В прошлом сезоне не нравились, всякие думы пошли.
Летом по свиксу делал обработку для новых лыж (жёлтый парафин). Еще думал зеленым стартом (стеклянный) обработать, пока нужды нет.
Сообщение отредактировал марыч29: 14 January 2015 - 18:59
#25
Отправлено 14 January 2015 - 19:15
Не жалко HF на тренировки мазать ?!
#26
Отправлено 14 January 2015 - 22:53
Парафин тоже эксперимент!
#27
Отправлено 18 February 2015 - 22:16
Хочу купить новые лыжи. Любитель, езжу коньком, рост 171см, вес85кг.
Почитал инет пару дней, попытался разобраться, что к чему, исходя из таблицы жесткости: http://www.skinnyski...-sizing-charts/ MADSHUS получаются самые жесткие. Длинные лыжи не люблю, хочу купить 180см NANOSONIC CARBON SKATE на вес 60-80кг.
Возник вопрос по MADSHUS 2013-14 NANOSONIC CARBON SKATE.
Написано у "Канта", что: "На все гоночные лыжи на фабрике MADSHUS наносятся дополнительные гоночные структуры."
Ценник на лыжи без указания структуры и с указанием, отличается на 30%
1. Так и не понял, на все лыжи наносится структура или нет?
2. И если не на все, то так ли необходимы эти структуры?
Для вашего роста нужны лыжи длиной 190 а лучше 195 (мадшус на 3 см короче заявленных).
Реально? Тогда наверно можно и 185 XH (70-90кг) взять, если они будут 182см. )
#28
Отправлено 18 February 2015 - 22:24
Структура есть на всех лыжах. По умолчанию - что-то универсальное.
+30 процентов - гоночная, более едущая в каком-то узком диапазоне.
Вопрос, на какой диапазон поедет универсальная - не задавать. Так как оно у каждой пары может быть индивидуально
Обычно это от легкого минуса, до среднего минуса.
#29
Отправлено 18 February 2015 - 22:31
Структура есть на всех лыжах. По умолчанию - что-то универсальное.
+30 процентов - гоночная, более едущая в каком-то узком диапазоне.
Вопрос, на какой диапазон поедет универсальная - не задавать. Так как оно у каждой пары может быть индивидуально
Обычно это от легкого минуса, до среднего минуса.
Ну я все равно ниже -10С практически не езжу, ну и в плюсовую не очень, не выше +2 +3С. Т.е. мне универсальная вполне покатит, особенно если рекордов ставить не собираюсь? ))
#30
Отправлено 18 February 2015 - 22:35
Ну я все равно ниже -10С практически не езжу, ну и в плюсовую не очень, не выше +2 +3С. Т.е. мне универсальная вполне покатит, особенно если рекордов ставить не собираюсь? ))
Вполне покатит.
А если вдруг потом захочется чего то бОльшего, структуру всегда можно нарезать. Цена вопроса тысячи полторы (плюс/минус)
#31
Отправлено 18 February 2015 - 23:00
#32
Отправлено 19 February 2015 - 12:42
А что лучше на жесткую трассу и холод 190(70-85) или 190(80-95), если "голый вес" 78-80кг. + экипировка.
#33
Отправлено 19 February 2015 - 12:56
у меня две пары мадшусов наносоник регулар софт одна пара 60-70, вторая пара 65-75.
мой вес без снаряги 70 кг +-кг.
разницы в работе лыж я не ощутил ни какой, владею ими второй сезон.
так что фиг знает, что лучше.
вторую я покупал, опасаясь, что первые мне типа мягкие, на деле фигня это всё.
поэтому какие в наличие те и брать.
#34
Отправлено 19 February 2015 - 12:59
Да у Мадшуса длины маломерки. 195 даже на 1 см ниже моих Фишеров. В Канте есть флекстер (на Нагорной точно). Они Вам точно померяют жесткость пары и подьерут под вес точно. Берите Regular Soft. Универсальные. Никаких HP - это на жесткую трассу и бетон. У меня такая пара 13-14. Доволен. Структура универсальная. Цена 9500. Торопитесь: их разберут быстро. 195 уже нету.
У нас в Екб тоже есть ул. Нагорная, но там вроде нет "Канта". )) А у Вас Фишеры какого размера? 190 или 195?
Вполне покатит.
А если вдруг потом захочется чего то бОльшего, структуру всегда можно нарезать. Цена вопроса тысячи полторы (плюс/минус)
А что, эта структура прям такую прибавку дает в скорости?
#35
Отправлено 19 February 2015 - 13:00
#36
Отправлено 19 February 2015 - 13:02
на жесткую нужны не регулар , а ххард.
#37
Отправлено 19 February 2015 - 13:07
#38
Отправлено 19 February 2015 - 13:17
любой почувствует, как лыжи с мелкой морозной структурой встают колом при нуле , для этого ни какой разряд не нужен.
и наоборот.
Можно, конечно мучиться и не заморачиваться ...
#39
Отправлено 19 February 2015 - 13:25
#40
Отправлено 19 February 2015 - 13:30
Купил себе наносоники регуляр софт, подобрал по весу. Сегодня первый раз катался , очень легкие, удобные, устойчивые лыжи, но сегодня не поехали в сравнении с моими предидущими лыжами (тиса рейс кап скейтинг). Буду надеяться, что раскатятся.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Mail.ru (1)