Выбор лыж Atomic BLACKEYE или BLACKEYE Ti
#41
Отправлено 30 September 2009 - 13:40
#42
Отправлено 02 October 2009 - 22:29
Если еще кому интересно про nomad скажу свои впечатления. Купил в апреле 2008 Crimson без TI, взля бы ЧГ но не было. Сезон открыл в 2009 в подмосковье. В марте с другом поехали в Церматт, он себе купил ЧГ с TI. Перехожу к главному из-за чего хочу сказать свое слово. Мы с ним в первый день катания в горах (после приезда и без аклиматизации) прошли в Червинии трассу длиной около 10 км без единой остановки и траверсирования - раньше такое никогда не мог себе позволить, лет то мне 55. И дальше каждый день по 60 -70 км за 7 часов без обеда, с 2-3 перекурами на коньячок. Ноги и прочее не болело, как раньше. Вот мои основные впечатления от этих лыж.
Да конечно, любой отзыв интересен и положительный и отрицательный
#43
Отправлено 03 October 2009 - 16:13
фекли s10-что за лыжа, кокого года модель?Ща на Глазе Ти откатаю в нормальных горах - расссссскажу Тесты меня (полного чайника) на подмосковных пупырях обнаружили полную его (черноглаза) пофигистичность к льду и расколбасу (по сравнению с соплями Фёклами S10, кста, продаю вместе с ботами).
#44
Отправлено 09 November 2010 - 22:11
Ну вопрос тот же, Blackeye с Ti или без него.
Я: 170 см, 75 кг. Катаюсь давно, Эльбрус, Чегет, Кировск (город). Последние два года катал чужие старенькие Atomic SL:9 160 см, вроде бы это рейсовые лыжи, в ЧМ какого-то года участвовали и т.д. и т.п. В коротких дугах они хороши, но в больших горах меня на короткие дуги на долго не хватает). Они и в длинных конечно идут, но мне кажутся коротковатыми, на скорости вибрируют, не хватает стабильности. Поэтому думаю купить ростовку 167 см. Рассчитываю кататься длинными и средними дугами.
Тут кто-то про Блэкаи без ТиАй писАл, что мол "тряпколыжи". Другие 90 –килограммовым дядькам советуют с ТиАй брать. А мне-то с моими 75 кг что выбрать? Atomic SL:9 тряпочными никак не назовешь, а на них я себя вполне комфортно чувствую, кстати в них есть титанал? Вот я весь в раздумье…
Еще сейчас Блэкаи прошлого года предлагают, со скидками. Разница от нынешних – Уже на 3 мм и "умный пластик" против дерева. Это все имеет какое-нибудь практическое значение? Еще какой-то адаптивный прогиб у нынешних появился. Мне кажется это все больше к рекламе относится, чем к лыжам.) Или я не прав?
Еще вопрос. Этот титанал, он как там в лыже расположен? Чего из себя представляет, в смысле пластина, труба, короб или еще что? На какую жесткость влияет, торсионную или продольную?
#45
Отправлено 09 November 2010 - 22:57
Млин! Задолбал уже эттт Черноглаз!Всем здрасьте.
Ну вопрос тот же, Blackeye с Ti или без него.
Я: 170 см, 75 кг. Катаюсь давно, Эльбрус, Чегет, Кировск (город). Последние два года катал чужие старенькие Atomic SL:9 160 см, вроде бы это рейсовые лыжи, в ЧМ какого-то года участвовали и т.д. и т.п. В коротких дугах они хороши, но в больших горах меня на короткие дуги на долго не хватает). Они и в длинных конечно идут, но мне кажутся коротковатыми, на скорости вибрируют, не хватает стабильности. Поэтому думаю купить ростовку 167 см. Рассчитываю кататься длинными и средними дугами.
Тут кто-то про Блэкаи без ТиАй писАл, что мол "тряпколыжи". Другие 90 –килограммовым дядькам советуют с ТиАй брать. А мне-то с моими 75 кг что выбрать? Atomic SL:9 тряпочными никак не назовешь, а на них я себя вполне комфортно чувствую, кстати в них есть титанал? Вот я весь в раздумье…
Еще сейчас Блэкаи прошлого года предлагают, со скидками. Разница от нынешних – Уже на 3 мм и "умный пластик" против дерева. Это все имеет какое-нибудь практическое значение? Еще какой-то адаптивный прогиб у нынешних появился. Мне кажется это все больше к рекламе относится, чем к лыжам.) Или я не прав?
Еще вопрос. Этот титанал, он как там в лыже расположен? Чего из себя представляет, в смысле пластина, труба, короб или еще что? На какую жесткость влияет, торсионную или продольную?
Полистай ветку - дохрена найдешь
здесь
здесь
и зде сь
а поищешь и еще найдешь...
#46
Отправлено 10 November 2010 - 09:16
#47
Отправлено 11 November 2010 - 14:58
#48
Отправлено 11 November 2010 - 15:46
то все довольно просто
Все эти лыжи хорошие и точно лучше чем то что было закуплено 3-5 лет назад.... ощущения будут другие точно.
по степени экспертности лыжника я бы расположил так (в сторону увеличения профессионализма)
1.blackeye (blackeye Ti - при желании катать на скоростях выше средних+ большой вес>90кг но главное СКОРОСТЬ)
2.Crimson
Nomad = Crimson при уклоне вашей экспертности в сторону внетрассового катания...
Сообщение отредактировал artem11: 11 November 2010 - 16:10
#49
Отправлено 11 November 2010 - 22:13
Да, забыл написать, что проката в нашей деревне нетю и даже магазина, который торгует Атомегами нетю, поэтому...А чтобы не мучиться,можно просто взять в прокате и Глаза и Кримсоны.
Вот это самый распространенный совет: при весе >90 кг - берите Ti, а что мне делать с моими 75 кг и нежелании кататься на тряпколыжах без Ti?1.blackeye (blackeye Ti - при желании катать на скоростях выше средних+ большой вес>90кг но главное СКОРОСТЬ)
#50
Отправлено 11 November 2010 - 22:20
я имел ввиду прокат на горнолыжках(европейских),там есть все модели всех марок и сезонов. если уж европа не грозит,то при 75кг черный глаз без ти подойдет. и на перспективу тоже...Да, забыл написать, что проката в нашей деревне нетю и даже магазина, который торгует Атомегами нетю, поэтому...
Вот это самый распространенный совет: при весе >90 кг - берите Ti, а что мне делать с моими 75 кг и нежелании кататься на тряпколыжах без Ti?
#51
Отправлено 12 November 2010 - 09:12
я имел ввиду прокат на горнолыжках(европейских),там есть все модели всех марок и сезонов. если уж европа не грозит,то при 75кг черный глаз без ти подойдет. и на перспективу тоже...
Невыездной я еще год...
Ну ладно, хоть кто-то что-то конкретное посоветовал. Однако хотелось бы какой-то аргументации.
#52
Отправлено 12 November 2010 - 10:41
Вот это самый распространенный совет: при весе >90 кг - берите Ti, а что мне делать с моими 75 кг и нежелании кататься на тряпколыжах без Ti?
Кататься с на лыжах с Ti Во мне тоже меньше 80 кг, катаюсь на Блекаях Ти.
#53
Отправлено 12 November 2010 - 11:01
#54
Отправлено 12 November 2010 - 11:41
Да, забыл написать, что проката в нашей деревне нетю и даже магазина, который торгует Атомегами нетю, поэтому...
Вот это самый распространенный совет: при весе >90 кг - берите Ti, а что мне делать с моими 75 кг и нежелании кататься на тряпколыжах без Ti?
Поверьте blackeye (Без TI) далек от тряпколыжи...при вашем весе тем более.... а лететь как по рельсам по каше(разбитому склону чуть мерзлому) скорее может не получиться хоть берите вместо лыж титановые пластины.... () а еще без титанала таскать будет легче... не везде же скиин-скиаут
#55
Отправлено 12 November 2010 - 22:37
Легче не стало)
Сообщение отредактировал Antanta: 12 November 2010 - 22:37
#56
Отправлено 13 November 2010 - 08:31
В этом и сокрыт истинный смысл! Кто сказал, что будет легче?Мда. Сколько людей - столько прямо противоположных мнений.
Легче не стало)
Положительные/отрицательные... характер лыж - это очень индивидуально.
Верхние Номады - вовсе не тряпочки, но лыжи особые, это точно.
Я бы про главную их особенность сказал так:
могут ездить как неплохой рэйскарв (в том числе и на разумно-жестком), имеют некоторую проходимость, при этом минимально требуют тратить силы.
У этой несомненно приятной особенности есть оборотная сторона:
агрессию лыжи просто не понимают, дальше конкретно:
поэтому человеку, освоившемуся с SL9 (слаломка не верхняя, но норовистая и достаточно резкая) могут показаться затупленными и неинтересными.
А может Вам наоборот, понравится, что лыжи разные: на SL9 попотеть, на Номаде - без устали наматывать км?
Про Ти/не Ти Коллеги правильно сказали: вес не так важен, как скорость. Мне лично (68) Блекай Ти (2010) показался мягковат, но я привык у рэйсу.
В общем ничего нового не посоветую: Номад желательно попробовать.
Вот коленки совсем заскрипят, может себе такие и заведу, только больше роста.
Сообщение отредактировал egors: 13 November 2010 - 08:36
#57
Отправлено 13 November 2010 - 14:04
Я 176 см вес 75кг три года назад в Банско тестировал Blackeye без Ti очень понравились, идут без вибрации в повороте дугу держат и легкие.Невыездной я еще год...
Ну ладно, хоть кто-то что-то конкретное посоветовал. Однако хотелось бы какой-то аргументации.
#58
Отправлено 13 November 2010 - 15:13
Сообщение отредактировал Antanta: 13 November 2010 - 15:20
#59
Отправлено 13 November 2010 - 19:02
+500Поверьте blackeye (Без TI) далек от тряпколыжи...при вашем весе тем более.... а лететь как по рельсам по каше(разбитому склону чуть мерзлому) скорее может не получиться хоть берите вместо лыж титановые пластины.... () а еще без титанала таскать будет легче... не везде же скиин-скиаут
Они не тряпочные они послушные даже несмотря на длину.
IMHO в этом их фишка.
Ни них с очень легко и приятно в шахматном стиле бордеров объезжать
Ощущение такое что только успел подумать а они уже легонько повернули куда надо.
Подумал чуть сильне - повернули чуть сильнее.
175 / 66 / Blackeye 171 без TI
#60
Отправлено 14 November 2010 - 01:23
Сам пробовал тока Блэкаи и то в разных условиях: Ти, не Ти и СевенсХевен .egors, вы про какие верхние Номады пишете, про Кримсоны, Саважи? Или все-таки про Блекаи?
Отгонял как положено на тесте только Ти. Без Ти было скучнее. Особенности характера похожи, для меня это главное.
Получилась УДАЧНАЯ конструкция, она едет интересно. Ее разводят по моделям: слабее, сильнее, шире. Так большинство модельных линеек строятся.
Геометрия, общая жесткость кое-что меняет, но особенности остаются.
Ну, если сильно слабее, бывает теряется смысл удачного компромисса.
Блэкай наверно самый харАктреный. Кримс шире.
Давно не смотрел линейку, Саваж - он там где? Это не так важно!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных